|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten |
Teilen
|
07.12.2016 07:30
NATO-Kampagne gegen die freie
Meinungsäußerung
Dies ist eine lange Geschichte, die sich über fünfzehn
Jahre erstreckt. Die NATO hat zuerst versucht, die Bürger, die die Wahrheit über
die Attentate vom 11. September kennen wollten, zum Schweigen zu bringen. Dann
wandte sie sich gegen diejenigen, die die offizielle Version des "arabischen
Frühlings" und des Krieges gegen Syrien in Frage stellten. Im Laufe der Zeit hat
sie diejenigen angegriffen, die den Staatsstreich in der Ukraine denunzierten. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
Jetzt lässt die NATO jene, die für Donald Trump Kampagne gemacht haben, von
einer Pseudo-NGO beschuldigen, russische Agenten zu sein.
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 5. Dezember 2016
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)
Logo des
strategischen Kommunikations-Zentrums der NATO |
Den Anschlägen vom 11. September 2001 folgten sowohl ein permanenter
Ausnahmezustand als auch eine Reihe von Kriegen. Wie ich damals schrieb, hält
die Theorie, wonach sie von Dschihadisten von einer afghanischen Höhle aus
gesponsert worden wären, einer Analyse nicht stand. Alles deutet darauf hin,
dass sie stattdessen von einer Fraktion des militärisch-industriellen Komplexes
organisiert wurden.
Wenn diese Analyse stimmt, könnte die Folge der Ereignisse nur zu einer
Unterdrückung in den Vereinigten Staaten und in den alliierten Staaten führen.
Fünfzehn Jahre später hat sich die Wunde, die ich geöffnet habe, noch immer
nicht geschlossen, ganz im Gegenteil wegen den folgenden Ereignissen. Zum
Patriot Act und zu den Öl-Kriegen sind die "arabischen Frühlinge" noch dazu
gekommen. Die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung glaubt nicht nur nicht
mehr ihrer Regierung seit dem 9/11, sondern drückt mit der Wahl für Donald Trump
ihre Ablehnung des post-11.-September-Systems aus.
Es ist eben so, dass ich die Debatte über die 9/11 eröffnet habe, dass ich der
letzten Regierung der Libysch-Arabischen Dschamahirija angehörte, und dass ich
über den Krieg gegen Syrien vor Ort berichte. Zunächst dachte die US-Regierung,
sie könne das Feuer löschen, indem sie mich beschuldigte, Unsinn zu schreiben um
etwas Geld zu verdienen, und mich dort zu treffen, wo es weh tut, nämlich am
Geldbeutel. Meine Ideen jedoch haben nicht aufgehört sich zu verbreiten. Im
Oktober 2004, als 100 US-Persönlichkeiten eine Petition für die Wiedereröffnung
der Untersuchung über die 9/11-Anschläge unterzeichneten, begann Washington
Angst zu bekommen [1]. Im Jahr 2005 berief ich in Brüssel mehr als 150
Persönlichkeiten aus der ganzen Welt ein - einschließlich Gäste aus Syrien und
Russland, wie den ehemaligen Stabschef der Streitkräfte der Föderation, General
Leonid Ivashov - um die Neo-Konservativen zu denunzieren, und um zu zeigen, dass
das Problem global wurde [2].
Wenn während der Amtszeit von Jacques Chirac das Elysee noch für meine
Sicherheit gesorgt hatte, orderte die Bush-Administration im Jahr 2007 dem neu
gewählten Präsidenten Nicolas Sarkozy an, mich körperlich zu beseitigen. Als ich
von einem Freund, Offizier im Generalstab, von dessen Zusage erfuhr, hatte ich
nur mehr einen Weg: das Exil. Meine anderen Freunde - ich war seit 13 Jahren
nationaler Sekretär der [franz.] Radikalen Linken Partei - schauten mich
ungläubig an, während die Presse mich beschuldigte Wahnvorstellungen verfallen
zu sein. Niemand bot mir öffentlich Hilfe an. Ich fand Zuflucht in Syrien und
durchstreifte die Welt außerhalb des NATO-Gebiets und entging zahlreichen Mord-
oder Entführungsversuchen. Seit fünfzehn Jahren habe ich Diskussionen eröffnet,
die sich weit verbreitet haben. Ich wurde immer angegriffen, wenn ich allein
war, und wenn meine Ideen geteilt wurden, sind Tausende Leute, die sie
wiederholt und entwickelt haben, dafür verfolgt worden.
Es war zu dieser Zeit, dass Cass Sunstein (der Gatte der Botschafterin der
Vereinigten Staaten in den Vereinten Nationen, Samantha Power [3]) mit Adrian Vermeule für die University of Chicago und Harvard ein Memorandum zur Bekämpfung
der "Verschwörungstheorien" schrieb - so nennt man die Bewegung, die ich
eingeleitet hatte -. Im Namen der Verteidigung der "Freiheit" gegen Extremismus,
definieren die Autoren darin ein Programm, um diese Opposition zu vernichten:
"Wir können uns leicht eine Reihe von möglichen Antworten vorstellen.
1. Die Regierung kann Verschwörungstheorien verbieten.
2. Die Regierung könnte eine Art Steuer, finanzielle oder sonstige, jenen
auferlegen, die solche Theorien verbreiten.
3. Die Regierung könnte sich in einem Diskurs engagieren, der
Verschwörungstheorien diskreditiert.
4. Die Regierung könnte glaubwürdige private Leute einbeziehen, damit sie sich
an einem Gegen-Diskurs beteiligen.
5. Die Regierung könnte sich in der informellen Kommunikation mit dritten
Parteien engagieren und sie fördern ". [4].
Die Obama-Regierung zögerte, diesen Weg öffentlich einzuschlagen. Aber im April
2009 schlug sie am Straßburg-Kehler NATO-Gipfel vor, einen "strategischen
Kommunikations-Dienst" zu erstellen. Ebenso verwies sie Anthony Jones vom Weißen
Haus im Jahr 2009, weil der berühmte Anwalt unverblümt zu diesem Thema sprach
[5].
Das Projekt der strategischen Kommunikationsabteilung der NATO blieb bei den
Akten, bis sich die lettische Regierung manifestierte. Sie wurde schließlich in
Riga unter der Leitung von Janis Karklinš – übrigens am UNO Weltgipfel zum
Leiter der Gesellschaft der Information und des Forums der Steuerung des
Internet ernannt - eingerichtet. Von den Briten entworfen, beinhaltet die
Abteilung die Mitarbeit Deutschlands, Estlands, Italiens, Luxemburgs, Polens und
Großbritanniens. Am Anfang begnügte sie sich mit zahlreichen Studien.
Alles änderte sich im Jahre 2014, als der Think Tank der Familie Khodorkovsky,
das Institute of Modern Russia (Institut für modernes Russland) in New York eine
Analyse des Journalisten Peter Pomerantsev und Michael Weiss veröffentlichte
[6]. Laut ihrem Bericht hätte Russland ein umfassendes Propaganda System im
Ausland entfaltet. Jedoch, anstatt sich wie während des Kalten Krieges in einem
vorteilhaften Licht vorzustellen, hätte Moskau beschlossen, den Westen mit
"Verschwörungstheorien" zu überschwemmen, um allgemeine Verwirrung zu schaffen.
Und die Autoren stellten klar, dass diese "Theorien" nicht nur über den 11.
September, sondern auch über die Verdeckung des Krieges gegen Syrien sprechen.
Um die anti-sowjetische Haltung des Kalten Krieges zu reaktivieren, markierte
dieser Bericht einen Wertewandel. Bis daher wollte die amerikanische herrschende
Klasse nur das Verbrechen des 11.September verbergen, indem sie einige
unwichtige Bärtige dafür schuldig machte. Nun ging es aber darum, einen
ausländischen Staat für die neuen Verbrechen, die Washington in Syrien begangen
hatte, zu beschuldigen.
Im September 2014 erstellte die britische Regierung die 77. Brigade; eine
Einheit, um der ausländischen Propaganda entgegenzuwirken. Sie umfasst 440
Soldaten und mehr als tausend Zivilisten vom Auswärtigen Amt, einschließlich des
MI6, der Zusammenarbeit- und Stabilisierungs-Einheit. Wir wissen nicht, was ihre
Ziele sind. Diese Brigade arbeitet mit der 361. Civil Affairs Brigade des
US-Heeres (mit Sitz in Deutschland und Italien). Diese militärischen Einheiten
wurden zur Störung von westlichen Websites benutzt, die versuchen, nicht nur die
Wahrheit über den 11. September als auch über den Krieg gegen Syrien zu
etablieren.
Anfang 2015 erstellte Anne Applebaum (Ehefrau des ehemaligen polnischen
Ministers für Verteidigung Radoslaw Sikorski) innerhalb des „Center for European
Policy Analysis“ (Zentrum für die Analyse der Europäischen Politik) von
Washington eine Einheit mit dem Namen "Information Warfare Initiative"
(Informations-Krieg Initiative) [7]. Es war ursprünglich gegen die russischen
Nachrichten in Mittel- und Osteuropa gedacht. Sie vertraute diese Initiative
Peter Pomerantsev (schon oben erwähnt) und Edward Lucas an, einem der
Herausgeber der Zeitschrift The Economist.
Selbst wenn Pomerantsev auch Ko-Berichterstatter des „Instituts des modernen
Russland“ und Leiter der „Information Warfare Initiative“ ist, bezieht er sich
nicht mehr auf den 11. September und hält den Krieg gegen Syrien nicht mehr für
eine zentrale Frage, sondern nur für ein immer wiederkehrendes Thema, um über
die Kreml-Aktion zu spekulieren. Er konzentriert seine Pfeile auf den Russia
Today TV-Sender und die Nachrichtenagentur Sputnik; zwei russische öffentliche
Agenturen.
Februar 2015 veröffentlicht der Think-Tank der französischen sozialistischen
Partei [PS] und Kontakt der National Endowment for Democracy (NED), die Stiftung
„Fondation Jean-Jaurès“ wieder eine Notiz, Conspirationnisme, un état des lieux
(Verschwörungstheorien, der heutige Stand) [8]. Die Stiftung ignoriert die
Entwicklungen über Russland und übernimmt die Diskussion, wo Cass Sunstein sie
gelassen hatte. Sie befürwortet schlicht und einfach das Verbot, dass
"Verschwörungstheoretiker" sich äußern. Die Ministerin für Bildung ihrerseits
organisierte Workshops in Schulen, um Schüler vor den "Verschwörern" zu warnen.
Am 19. und 20. März 2015 ersuchte der Europäische Rat die Hohe Vertreterin
Federica Mogherini, einen "strategischen Kommunikations-Plan" vorzubereiten, um
Desinformations- Kampagnen aus Russland über die Ukraine anzuprangern. Der Rat
erwähnt weder den 11. September noch den Krieg gegen Syrien und änderte das
Ziel, um nur auf die Ereignisse in der Ukraine einzugehen.
Im April 2015 erstellte Frau Mogherini innerhalb des europäischen Dienstes für
Außenbeziehungen (EAD) eine strategische Kommunikations-Einheit [9] Sie wird von
einem britischen MI6-Agenten, Giles Portman, geleitet. Sie verteilt an viele
europäische Journalisten, zweimal wöchentlich, Argumente, die die Bösgläubigkeit
von Moskau zeigen; Argumente, die die europäischen Medien weitgehend aufnehmen.
Quelle: voltairenet.org (verlinkt)
Am 20. August
2015 wird unter der Leitung von Janis Sarts und in Anwesenheit des
Leiters eines Zweiges des National Endowment for Democracy, John
McCain, (hier im Gespräch mit der Präsidentin von Litauen Dalia
Grybauskaite) das Zentrum der strategischen Kommunikation der NATO
in Riga eröffnet. |
Am 20. August 2015 wird unter der Leitung von Janis Sarts und in Anwesenheit
des Leiters eines Zweiges des National Endowment for Democracy, John McCain,
(hier im Gespräch mit der Präsidentin von Litauen Dalia Grybauskaite) das
Zentrum der strategischen Kommunikation der NATO in Riga eröffnet. Seit seiner Gründung hat das Zentrum für strategische Kommunikation der NATO
sich ein Amt des Atlantic Council hinzugefügt, das Digitale Forensic Research
Lab. Ein Strategisches Kommunikation-Handbuch wurde von der NATO geschrieben.
Ziel ist, die ganze vorherige öffentliche Diplomatie, die Öffentlichkeitsarbeit
(Public Affairs), die militärische Öffentlichkeitsarbeit, die elektronischen
Systeme der Kommunikation (Information Operations) und die psychologischen
Operationen zu koordinieren und zu ersetzen.
Inspiriert von der NATO, ließ die ehemalige polnische Ministerin der auswärtigen
Angelegenheiten, jetzt europäische Abgeordnete, Anna Fotyga, das Europäische
Parlament am 23. November 2016 einen Beschluss fassen, zur "strategischen
Kommunikation der Union gegen sie durch Dritte gerichtete Propaganda“ [10]. Das
Ziel ändert sich wieder: Es geht nicht mehr darum, gegen den Diskurs über den
11. September (15 Jahre alt) noch über den Krieg gegen Syrien zu agieren,
sondern ein Amalgam zwischen dem Diskurs der Anfechtung der ukrainischen
Ereignisse und Daesch zu schaffen. Wir sind wieder am Anfang: diejenigen, die
9/11 anfechten, zielen laut NATO darauf ab, Al-Qaida zu rehabilitieren, und
diejenigen, die das Spiel Russlands machen, wollen wie Daesch den Westen
zerstören. Aber ganz egal, dass die NATO Al-Qaida in Ost-Aleppo unterstützt.
Eingeleitet durch einen aufsehenerregenden Artikel der Washington Post vom 24.
November 2016 [11], hat eine geheimnisvolle Gruppe Propaganda or Not? eine Liste
von 200 Websites - einschließlich Voltairenet.org – aufgestellt, Websites, die
angeblich durch den Kreml beauftragt wurden, die russische Propaganda
weiterzuleiten und die amerikanische Öffentlichkeit zu beeinflussen, damit sie
für Trump stimmt.
Obwohl Propaganda or Not? die Namen ihrer Verantwortlichen nicht veröffentlicht,
zeigt es vier Organisationen auf: Polygraph, The Interpreter, Center for
European Policy Analysis und das Digital Forensic Research Lab.
- Polygraph ist eine Website von Voice of America, das amerikanische
öffentlich-rechtliche Radio und Fernsehen das von Broadcasting Board of
Governors kontrolliert wird.
- The Interpreter ist die Zeitschrift des „Instituts des modernen Russland“,
jetzt von Voice of America ausgestrahlt.
- Das „Center for European Policy Analysis“ ist ein falsche Nase des National
Endowment for Democracy (NED) unter der Leitung von Zbigniew Brzezinski und
Madeleine Albright.
- Schließlich ist das „Digital Forensic Research Lab“ ein Programm des Atlantic
Council.
In einem durch Propaganda or Not? ausgestrahlten Dokument, nennt diese
Pseudo-NGO, die aus Obama-Administration finanzierten Verbänden stammen, den
Feind beim Namen: Russland. Sie wirft Russland vor, Ursache des „9/11 Truth
Movement“ und der Websites für Unterstützung von Syrien und der Krim zu sein.
Der US-Kongress stimmte am 2. Dezember 2016 für ein Gesetz, das jegliche
militärische Zusammenarbeit zwischen Washington und Moskau verbietet. In wenigen
Jahren hat die NATO die McCarthy-Ära wieder ins Leben gerufen.
Autor:
Thierry Meyssan |
Übersetzung:
Horst Frohlich Beigefügte Dokumente
[1] «
100 personnalités contestent la version officielle du 11 septembre »,
Réseau Voltaire, 26 octobre 2004.
[2] «Axis for Peace», Réseau Voltaire.
[3] „Die verborgene Seite der Obama-Verwaltung“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire Netzwerk, 10. November 2015.
[4] «
Conspiracy Theories », Cass R. Sunstein & Adrian Vermeule, Harvard Law
School, January 15, 2008.
[5] «
11-Septembre : Obama congédie un de ses conseillers », Réseau Voltaire, 8
septembre 2009.
[6] «The Menace of Unreality: How the Kremlin Weaponizes Information, Culture
and Money», Peter Pomerantsev & Michael Weiss, The Interpreter/ Institute of
Modern Russia, 2014.
[7] Information Warfare Initiative,
site officiel.
[8] „Der Staat gegen die Republik“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst
Frohlich, Voltaire Netzwerk, 9. März 2015.
[9] „EU-Propaganda gegen Russland“, Übersetzung Horst Frohlich, Voltaire
Netzwerk, 5. Juli 2016.
[10] „Entschliessung des Europaïschen Parlaments zu dem Thema „Strategische
Kommunikation der EU, um gegen sie gerichteter Propaganda von Dritten
entgegenzuwirken““, Voltaire Netzwerk, 23. November 2016.
[11] “Russian Propaganda Effort Helped Spread ’Fake News’ During the Election,
Experts Say”, Craig Timberg, The Washington Post, November 24, 2016.
Thierry Meyssan: Französischer Intellektueller, Präsident und Gründer des Réseau
Voltaire und der Konferenz Axis for Peace. Er veröffentlicht Analysen über
ausländische Politik in der arabischen, latein-amerikanischen und russischen
Presse. Letztes, auf Französisch veröffentlichte Werk : L’Effroyable imposture :
Tome 2, Manipulations et désinformations (hg. JP Bertand, 2007).
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext bei ' voltairenet.org ' ..hier
<< zurück
| Home |
|
Tags: Nato,
Propaganda, Meinungsmache, Unterdrückung |
|
|
|