02.09.2022 00:00 | Teilen
Der Konflikt in der Ukraine beschleunigt
das Ende der westlichen Vorherrschaft
Der ukrainische Konflikt, der als russische Aggression dargestellt wird,
ist nur die Umsetzung der Resolution 2202 des Sicherheitsrates vom 17.
Februar 2015. Während Frankreich und Deutschland ihre Verpflichtungen zu
dem Minsk-II-Abkommen nicht erfüllt haben, hat sich Russland seit sieben
Jahren auf die aktuelle Konfrontation vorbereitet. Es hatte die
westlichen Sanktionen seit langem vorausgesehen und brauchte nur zwei
Monate, um sie zu umgehen. Diese Sanktionen bringen die Globalisierung
der USA in Unordnung,... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
...stören die westlichen Volkswirtschaften, indem sie Lieferketten
unterbrechen, Dollars nach Washington zurückfließen lassen und eine
allgemeine Inflation verursachen und schließlich eine Energiekrise im
Westen schaffen. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten befinden
sich nun in der Situation des „bewässernden Gärtners, der sich selber
begießt“. Sie graben ihr eigenes Grab. Unterdessen stiegen die Erträge
des russischen Schatzamtes um 33% in sechs Monaten.
Von Thierry Meyssan | Quelle:
Voltaire Netzwerk | Paris (Frankreich) | 30. August
2022
m Laufe der letzten sieben Jahre lag die Verantwortung der
Umsetzung des Minsk-II-Abkommens bei den Garantiemächten (Deutschland,
Frankreich, Ukraine und Russland). Das Abkommen war am 17. Februar 2015
vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen gebilligt und legalisiert
worden. Aber keiner dieser Staaten hat es umgesetzt, trotz der Rhetorik
über die Notwendigkeit, ukrainische Bürger, die von ihrer eigenen
Regierung bedroht werden, zu schützen.
Während von einer möglichen russischen Militärintervention die Rede war,
forderte der Sekretär des ukrainischen Nationalen Sicherheits- und
Verteidigungsrates, Oleksy Danilow, am 31. Januar 2022 Deutschland,
Frankreich, Russland und den UN-Sicherheitsrat heraus, indem er
erklärte: "Die Einhaltung der Minsker Vereinbarungen bedeutet die
Zerstörung des Landes. Als sie unter der bewaffneten Drohung der Russen
– und unter den Augen der Deutschen und Franzosen – unterzeichnet
wurden, war allen vernünftigen Menschen bereits klar, dass es unmöglich
war, diese Dokumente umzusetzen" [1].
Als nach sieben Jahren die Zahl der von der Kiewer Regierung getöteten
Ukrainer nach ihren eigenen Angaben bei mehr als zwölftausend und nach
Angaben der russischen Untersuchungskommission bei mehr als
zwanzigtausend lag, startete Moskau, aber erst dann, eine "militärische
Sonderoperation" gegen die ukrainischen "integralen Nationalisten" (dies
ist die Bezeichnung, die sie beanspruchen), die als "Neonazis"
bezeichnet werden.
Russland erklärte gleich zu Beginn seiner Operation, dass es sich darauf
beschränken werde, der Bevölkerung Hilfe zu leisten und die Ukraine zu
"entnazifizieren", nicht aber, sie zu besetzen. Dennoch beschuldigte der
Westen Russland, Kiew einnehmen zu wollen, Präsident Selenskyj stürzen
und die Ukraine annektieren zu wollen; was Russland offensichtlich nie
getan hat. Erst nach der Hinrichtung eines der ukrainischen
Unterhändler, Denis Kirejew, durch die Sicherheitsdienste seines eigenen
Landes (SBU) und der Aussetzung der Gespräche durch Präsident Wolodymyr
Selenskyj, kündigte sein russischer Amtskollege Wladimir Putin an, dass
er seine Forderungen verschärfen werde. Von nun an beansprucht die
Russische Föderation Neurussland, das heißt den gesamten Süden der
Ukraine, der mit Ausnahme von dreiunddreißig Jahren seit Zarin Katharina
II. historisch russisch war.
Man muss gut verstehen, dass Russland, auch wenn es sieben Jahre lang
gegenüber dem Massaker an der russischsprachigen Bevölkerung des Donbass
nichts Militärisches unternommen hat, sich dennoch darauf vorbereitete,
der vorhersehbaren westlichen Reaktion die Stirne zu bieten. In dem
klassischen Zitat des Außenministers von Zar Alexander II., Prinz
Alexander Gortschakow, heißt es: "Der Kaiser ist entschlossen, seine
Fürsorge vorzugsweise dem Wohlergehen seiner Untertanen zu widmen und
sich auf die Entwicklung der internen Ressourcen des Landes zu
konzentrieren, eine Aktivität, die nur dann nach außen gerichtet würde,
wenn die positiven Interessen Russlands dies unbedingt erforderten.
Russland wird vorgeworfen, sich selbst zu isolieren und zu schweigen,
wenn Fakten vorliegen, die nicht mit dem Gesetz oder der Fairness
übereinstimmen. Russland schmollt, wird gesagt. Russland schmollt nicht.
Russland sammelt sich innerlich."
Diese Polizeioperation wurde vom Westen als "Aggression" bezeichnet.
Nach und nach wurde Russland als "Diktatur" und seine Außenpolitik als
"Imperialismus" dargestellt. Niemand scheint das Minsk-II-Abkommen je
gelesen zu haben, das vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen
validiert wurde. In einem Telefongespräch zwischen den Präsidenten Putin
und Macron, das vom Élysée offenbart wurde, zeigt Letzterer sogar sein
Desinteresse am Schicksal der Menschen im Donbass, d.h. seine Verachtung
für das Minsk-II-Abkommen.
Heute kommen die westlichen Geheimdienste den ukrainischen "integralen
Nationalisten" (den "Neonazis" in der russischen Terminologie) zu Hilfe
und versuchen, anstatt eine friedliche Lösung zu suchen, Russland von
innen heraus zu zerstören [2].
Nach internationalem Recht hat Moskau nur die Resolution des
Sicherheitsrats von 2015 umgesetzt. Man kann ihm seine Brutalität
vorwerfen, aber nicht die Hast seines Eingriffs (nach sieben Jahren),
noch dessen Unrechtmäßigkeit (Resolution 2202). Die Präsidenten Petro
Poroschenko, François Hollande, Wladimir Putin und Bundeskanzlerin
Angela Merkel haben sich in einer gemeinsamen Erklärung, die der
Resolution beigefügt ist, verpflichtet, das Minsk-II Abkommen
umzusetzen. Wenn eine dieser Mächte zuvor interveniert hätte, hätte sie
andere Operationsmodalitäten wählen können, aber keine von ihnen hat es
getan.
Der ukrainische Präsident spricht
am 24. August 2022 zum dritten Mal per Videoverbindung vor
dem Sicherheitsrat. Die Geschäftsordnung des Rates schreibt
jedoch vor, dass Redner, abgesehen von UN-Beamten auf
Mission, physisch anwesend sein müssen, um das Wort zu
ergreifen. Das Generalsekretariat und die Mehrheit der
Ratsmitglieder akzeptierten diese Unregelmäßigkeit trotz des
Widerstands Russlands..
Logischerweise hätte der Generalsekretär der Vereinten Nationen die
Mitglieder des Rates auffordern müssen, die russische Operation, deren
Prinzip sie sieben Jahre zuvor akzeptiert hatten, nicht zu verurteilen,
sondern die Modalitäten neu festzulegen. Der Rat hat es nicht getan. Im
Gegenteil, das Generalsekretariat, das seine Rolle vergaß und sich auf
die Seite des unipolaren Systems stellte, hat gerade allen seinen
hochrangigen Beamten auf Kriegsschauplätzen mündlich die Anweisung
gegeben, keine russischen Diplomaten mehr zu treffen.
Es ist nicht das erste Mal, dass das Generalsekretariat gegen die
Statuten der Vereinten Nationen verstößt. Während des Krieges gegen
Syrien hatte es einen fünfzigseitigen Plan über die Abdankung der
syrischen Regierung geschrieben, der den Verfall der syrischen
Volkssouveränität und die Ent-Baathifizierung des Landes beinhaltete.
Dieser Text wurde nie veröffentlicht, aber wir haben ihn in diesen
Kolumnen mit Schrecken analysiert. Am Ende war der Sondergesandte des
Generalsekretärs in Damaskus, Staffan de Mistura, gezwungen, eine
Erklärung zu unterzeichnen, in der seine Nichtigkeit anerkannt wurde.
Auf jeden Fall ist der Text des Generalsekretariats, der UN-Beamten die
Teilnahme am Wiederaufbau Syriens verbietet [3], immer noch in Kraft. Er
ist es, der die Rückkehr der Exilanten in ihr Land lähmt, zum großen
Leidwesen nicht nur Syriens, sondern auch des Libanon, Jordaniens und
der Türkei.
Während des Koreakrieges nutzten die Vereinigten Staaten die sowjetische
Politik des leeren Stuhls, um ihren Krieg unter der Flagge der Vereinten
Nationen zu führen (zu dieser Zeit saß die Volksrepublik China nicht im
Rat). Vor zehn Jahren benutzten sie das UN-Personal, um einen totalen
Krieg gegen Syrien zu führen. Heute gehen sie noch weiter, indem sie
sich gegen ein ständiges Mitglied des Sicherheitsrats stellen.
Nachdem die UNO unter Kofi Annan zu einer multinational gesponserten
Organisation geworden war, wurde sie zu einem Ableger des
US-Außenministeriums unter Ban Ki-moon und António Guterres.
Russland und China sind sich wie alle anderen Staaten der Tatsache
bewusst, dass die UNO ihre Funktion überhaupt nicht mehr erfüllt. Im
Gegenteil, die Organisation verschärft die Spannungen und beteiligt sich
an Kriegen (zumindest in Syrien und am Horn von Afrika). Moskau und
Peking entwickeln daher andere Institutionen.
Russland richtet seine Bemühungen nicht mehr auf die von der Sowjetunion
geerbten Strukturen wie die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), die
Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft (EU) oder sogar die Organisation des
Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS); oder auch nicht solche, die
aus dem Kalten Krieg stammen, wie die Organisation für Sicherheit und
Zusammenarbeit in Europa (OSZE). Nein, Russland konzentriert sich auf
das, was zur Neugestaltung einer multilaterale Welt führen kann.
In erster Linie hebt Russland die wirtschaftlichen Maßnahmen der
BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika) hervor.
Russland beansprucht sie nicht als seine eigenen Errungenschaften,
sondern als gemeinsame Anstrengungen, an denen Russland teilnimmt.
Dreizehn Staaten hoffen, den BRICS-Staaten beizutreten, aber sie sind im
Moment für einen Beitritt noch nicht offen. Schon jetzt haben die
BRICS-Staaten ein viel größeres Gewicht als die G7, sie handeln, während
die G7 seit einigen Jahren erklären, dass sie große Dinge tun werden,
die wir nie kommen sehen und verteilt gute und schlechte Punkte an jene,
die abwesend sind.
Russland drängt vor allem auf mehr Offenheit und eine tiefgreifende
Transformation der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ). Bis
jetzt war sie nur eine Kontaktstruktur der zentralasiatischen Länder, um
Russland und China, um die Unruhen zu verhindern, die die
angelsächsischen Geheimdienste dort zu schüren versuchten. Nach und nach
ermöglichte sie ihren Mitgliedern, sich besser kennenzulernen. Sie
dehnten ihre Arbeit auf andere gemeinsame Themen aus. Darüber hinaus
erweiterte sich die SOZ, insbesondere auf Indien und Pakistan und dann
auf den Iran. Tatsächlich verkörpert sie heute die Prinzipien von
Bandung, die auf der Souveränität der Staaten und Verhandlungen
basieren, gegen die des Westens, die auf der Übereinstimmung mit der
angelsächsischen Ideologie basieren.
Auf die SOZ entfallen zwei Drittel
der Weltbevölkerung, viermal mehr als auf die G7,
einschließlich der Europäischen Union. Das ist der Ort, an
dem die internationalen Entscheidungen getroffen werden, auf
die es ankommt.
Der Westen schwingt Reden, während Russland und China Fortschritte
machen. Ich schreibe tatsächlich, er "schwingt Reden", weil er seine
Gesten für wirksam hält. So ergriffen die Vereinigten Staaten und das
Vereinigte Königreich, dann die Europäische Union und Japan sehr harte
wirtschaftliche Maßnahmen gegen Russland. Sie wagten es nicht zu sagen,
dass es ein Krieg war, um ihre Autorität gegenüber der Welt
aufrechtzuerhalten, und bezeichneten sie daher als "Sanktionen", obwohl
es kein Gericht, kein Verteidigungsplädoyer oder Urteil dafür gab.
Natürlich handelt es sich dabei um illegale Sanktionen, weil sie
außerhalb der Organe der Vereinten Nationen beschlossen wurden. Aber die
Westmächte, die behaupten, die Verteidiger der "internationalen Regeln"
zu sein, kümmern sich nicht um das Völkerrecht.
Natürlich verhindert das Vetorecht der fünf ständigen Mitglieder des
Rates Sanktionen gegen eines von ihnen, aber das geschieht genau
deswegen, weil das Ziel der UNO nicht darin besteht, der
angelsächsischen Ideologie zu entsprechen, sondern den Weltfrieden zu
bewahren.
Ich komme auf meinen Punkt zurück: Russland und China schreiten voran,
aber in einem ganz anderen Tempo als der Westen. Zwischen dem Beschluss
Russlands in Syrien einzugreifen und der Entsendung seiner Soldaten
dorthin, sind zwei Jahre vergangen; Zwei Jahre, die verwendet wurden, um
die Waffen fertigzustellen, die seine Überlegenheit auf dem Schlachtfeld
sicherstellten. Zwischen dem russischen Engagement für Minsk II und der
militärischen Intervention im Donbass sind sieben Jahre vergangen;
sieben Jahre, die genutzt wurden, um die Umgehung westlicher
Wirtschaftssanktionen vorzubereiten.
Das ist der Grund, warum diese "Sanktionen" die russische Wirtschaft
nicht in die Knie zwingen konnten, sondern jene zutiefst treffen, die
sie erlassen haben. Die deutsche und die französische Regierung
prognostizieren sehr ernste Energieprobleme, die bereits einige ihrer
Fabriken zwingen, im Sparbetrieb zu laufen, und bald dazu, zu schließen.
Im Gegensatz dazu boomt die russische Wirtschaft. Nach zwei Monaten, in
denen das Land nur von seinen Beständen lebte, ist die Zeit für den
Überfluss gekommen. Die Erträge des russischen Schatzamtes stiegen im
ersten Halbjahr um 32% [4]. Die westliche Ablehnung des russischen Gases
hat nicht nur die Preise zugunsten des größten Exporteurs, Russland, in
die Höhe getrieben, sondern diese Abweichung vom liberalen Diskurs hat
die anderen Staaten erschreckt, die, um sich zu beruhigen, sich Moskau
zugewandt haben.
China, das vom Westen als Verkäufer von Ramsch dargestellt wird, der
seine Beute in eine Schuldspirale treibt, hat 13 afrikanischen Staaten
den Großteil ihrer Schulden erlassen.
Jeden Tag hören wir die edlen westlichen Reden und ihre Anschuldigungen
gegen Russland und China. Aber jeden Tag stellen wir auch fest, wenn wir
uns die Fakten ansehen, dass die Realität anders ist. Zum Beispiel
erklären uns die Westmächte ohne Beweise, dass China eine "Diktatur" ist
und dass es "eine Million Uiguren eingesperrt hat". Obwohl wir keine
aktuellen Statistiken haben, wissen wir alle, dass es in China weniger
Gefängnisinsassen gibt als in den USA, obwohl dieses Land viermal
weniger bevölkert ist. Oder uns wird gesagt, dass Homosexuelle in
Russland verfolgt werden, während wir in Moskau größere schwule
Nachtclubs sehen als in New York.
Die westliche Blindheit führt zu lächerlichen Situationen, in denen die
westlichen Führer die Auswirkungen ihrer Widersprüche nicht mehr
wahrnehmen.
Treffen der Präsidenten Emmanuel
Macron und Abdelmadschid Tebbun im El Muradia-Palast, am 26.
August 2022, zum Kampf gegen die Dschihadisten in der
Sahelzone, in Anwesenheit der für die innere und äußere
Sicherheit zuständigen Generäle. Nach den Kriegen in Libyen,
Syrien und Mali kann Frankreich seine Unterstützung der
Dschihadisten nicht mehr verbergen.
So befindet sich Präsident Emmanuel Macron derzeit in Algerien. Er
versucht, die beiden Nationen zu versöhnen und Gas zu kaufen, um den
Mangel auszugleichen, den er mit verursacht hat. Er ist sich bewusst,
dass er etwas spät kommt, nachdem seine Verbündeten (Italien und
Deutschland) ihre Einkäufe schon erledigt haben. Auf der anderen Seite
ist er fälschlicherweise überzeugt, dass das französisch-algerische
Hauptproblem die Kolonisierung ist. Er erkennt nicht, dass Vertrauen
unmöglich ist, weil Frankreich Algeriens schlimmste Feinde, die
Dschihadisten Syriens und der Sahelzone, unterstützt. Er sieht keinen
Zusammenhang zwischen seinen fehlenden diplomatischen Beziehungen zu
Syrien, seiner Vertreibung aus Mali [5] und der Kälte, mit der er in
Algier empfangen wird.
Es ist wahr, dass die Franzosen nicht wissen, was Dschihadisten sind.
Sie haben gerade im größten Prozess des Jahrhunderts die Anschläge in
Saint-Denis, der Kaffee-Terrassen von Paris und dem Bataclan (13.
November 2015) ein Urteil gefällt, ohne die Frage nach der staatlichen
Unterstützung der Dschihadisten stellen zu können. Weit davon entfernt,
ihren Gerechtigkeitssinn zu zeigen, haben sie damit ihre Feigheit
manifestiert. Sie haben sich von einer Handvoll Männern terrorisiert
gezeigt, während Algerien Zehntausende davon während seines Bürgerkriegs
erlebte und immer noch so viele in der Sahelzone erlebt.
Während Russland und China vorankommen, bleibt der Westen nicht einmal
auf der Stelle, er fällt zurück. Er wird seinen Absturz fortsetzen,
solange er seine Politik nicht klärt, seine Doppelmoral nicht beendet
und seine Doppelspiele nicht aufgibt.
Thierry Meyssan
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.
08.07.2022 00:00 | auf Telegram
ansehen
Der Todeskampf des Westens Steigende Spannungen (25) - Sergej Lawrow verglich den Westen
oft mit einem verwundeten Raubtier. Ihm zufolge sollte man es nicht
provozieren, weil es vom Wahnsinn ergriffen würde und alles zerstören
könnte. Es wäre besser, es zum Friedhof zu begleiten. Der Westen
versteht das aber nicht so. Washington und London führen einen Kreuzzug
gegen Moskau und Peking. Sie brüllen und sind zu allem bereit. Aber was
können sie wirklich unternehmen? - Der G7-Gipfel in Bayern und der
NATO-Gipfel in Madrid sollten die westliche Bestrafung des Kremls
für.... [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
01.06.2022 14:00 |
auf Telegram
ansehen
Die geheimen Militärprogramme der Ukraine Steigende Spannungen (20) - Im Jahr 2016 versprachen die
Vereinigten Staaten, die Ukraine zu bewaffnen, damit sie einen Krieg
gegen Russland führt und ihn gewinnt. Anschließend organisierte das
US-Verteidigungsministerium ein biologisches Forschungsprogramm in der
Ukraine, und dann wurden riesige Mengen an Kernbrennstoff heimlich in
das Land transferiert. Diese Fakten verändern die Interpretation dieses
Krieges: Er wurde nicht von Moskau gewollt und vorbereitet, sondern von
Washington. [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
10.04.2022 02:00 |
auf Telegram
ansehen Oligarchen in Ost und West lieben „ihre“ Ukraine Der in München lebende ehemalige Lufthansapilot und heutige Autor und
Journalist Peter Haisenko hat in dem von ihm gegründeten Online-Magazin
"Anderweltonline.com" einen aufschlussreichen Artikel veröffentlicht.
Darin setzt er sich mit den politischen Verhältnissen auseinander, die
nach dem Zerfall der Sowjetunion und besonders nach dem Maidanputsch in
der Ukraine entstanden sind. Er zeigt wie die Ukraine zum Spielball
hauptsächlich westlicher Oligarchen geworden ist, die in einem quasi
rechtsfreien Raum, nach belieben schalten und walten können.
JWD ..weiterlesen
03.04.2022 01:30 |
auf Telegram
ansehen
Die Neue Weltordnung, die unter dem Vorwand eines Krieges in der
Ukraine vorbereitet wird - Steigende Spannungen (12) - Die militärische Intervention in
der Ukraine wurde nicht am 24. Februar von Russland, sondern eine Woche
zuvor durch die Ukraine ausgelöst. Die OSZE ist Zeuge. Der lokale
Konflikt in der Ukraine war von Washington geplant worden, um eine Neue
Weltordnung durchzusetzen, von der Russland und dann China
ausgeschlossen werden sollen. Lassen Sie sich nicht täuschen! -
Russlands Militäroperationen in der Ukraine finden seit mehr als einem
Monat statt, aber die Propagandaoperationen der NATO schon seit
anderthalb Monaten. [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
26.03.2022 04:00 |
auf Telegram
ansehen
Ukraine: die große Manipulation Steigende Spannungen (11) - Während sich die Enthüllungen über
die von ukrainischen Banderisten in den letzten acht Jahren begangenen
Misshandlungen vervielfachen, nimmt der Westen weiterhin nur das Leiden
der ukrainischen Zivilbevölkerung wahr. Er weiß nichts über die
Ursachen des Krieges sowie über die Ereignisse, die den Kreml dazu
veranlassten, ihn zu entfesseln. Das ist aber nicht wichtig, die
Banderisten sind gerade dabei den Kampf zu verlieren und die Großmächte
bereiten sich auf den Frieden vor. [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
18.03.2022 03:00 |
auf Telegram ansehen
Ukraine: Alles stand im Plan der Rand Corporation geschrieben Der Milliardär, Kriegstreiber und „Vater aller Farbenrevolutionen“
George Soros will einen Flächenbrand in der Ukraine und fordert unverblümt
den 3. Weltkrieg. Es wird immer klarer, auch dieser Krieg ist ein Teil des
"Grate Reset", wofür der folgende Artikel von Manlio Dinucci ein weiterer Beleg
ist. - Er schreibt: - Wenn man sich ein bisschen Abstand von sehr
beunruhigenden Ereignissen gönnt, ist der Krieg in der Ukraine keine russische
Initiative, auch wenn Russland die Initiative der Kämpfe ergriffen hat, indem es
die ukrainischen Streitkräfte umgangen hat, .... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
02.02.2022 02:30 |
auf Telegram
ansehen Blackwater ist mit dem
Asow-Bataillon im Donbass Die CIA und der MI6 reorganisieren derzeit die stay behind
Netzwerke der NATO in Osteuropa. Wenn sie sich nach dem Zweiten
Weltkrieg auf ehemalige Nazis verließen, um die Sowjets zu bekämpfen,
unterstützen sie heute immer noch Neonazi-Gruppen gegen die Russen.
Dafür gibt es keinen ersichtlichen Grund. Die Nazis waren in den 40er
Jahren zahlreich, sie sind heute sehr wenige und existieren immer noch
nur dank der Hilfe der Angelsachsen. - Das Telefonat zwischen
Präsident Biden und dem ukrainischen Präsidenten Zelensky "lief nicht
gut", .... [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
12.01.2022 00:00 |
auf Telegram
ansehen
Washington setzt den RAND-Plan in Kasachstan fort, dann in
Transnistrien -
Steigende Spannungen (2): Die seit einer Woche sich abspielenden Ereignisse in Kasachstan
sind der fünfte Teil eines Plans der RAND Corporation, von denen der
sechste in Transnistrien stattfinden wird. Die vorherigen vier Episoden
fanden in den letzten zwei Jahren in der Ukraine, in Syrien, in
Weißrussland und in Berg-Karabach statt. Es geht darum, Russland zu
schwächen, indem man es zu einem überzogenen Truppenaufmarsch zwingt.
- US-Präsident Joe Biden reagierte auf Russlands Vorschlag für einen
Vertrag, der den Frieden... [Quelle: voltairenet.org]
JWD..weiterlesen
27.11.2021 13:00 |
auf Telegram
ansehen
Der Westen, eine Farce der Freiheit Wir geben hier einen Text wieder, der auf Ersuchen der Stiftung
für den Kampf gegen die Ungerechtigkeit gegenüber Jewgeni Prigoschin
geschrieben wurde. Der Autor kommt rückblickend auf den Schutz
zu sprechen, den Präsident Jacques Chirac ihm gewährt hatte, und zu den
Attentaten, denen er und sein Team in der Folge ausgesetzt waren. Unsere
Leser waren Zeitzeugen dieser Ereignisse, aber dies ist das erste Mal,
dass Thierry Meyssan die Jagd, der er ausgesetzt war, öffentlich zur
Sprache bringt. Es geht in keiner Weise darum, Rechenschaft zu
verlangen: ... [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
20.10.2021 00:00 |
auf Telegram ansehen Das westliche Wirtschaftssystem
nähert sich seinem Ende Die Herstellung von Gütern bietet im Westen keine
Existenzgrundlage mehr, während China zur "Werkstatt der Welt" geworden
ist. Nur die Kapitalbesitzer verdienen Geld und zwar viel Geld. Das
System steht am Rande des Zusammenbruchs. Können die Großkapitalisten
noch ihr Vermögen gemeinsam retten? - Bereits im achtzehnten
Jahrhundert stellten sich die britischen Ökonomen um David Ricardo
während des aufkommenden Kapitalismus‘ Fragen bezüglich der
Nachhaltigkeit dieses Systems. Was anfangs sehr viel einbrachte,... [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen