|
Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
11.10.2025 00:00 |
#Machtstrukturen |
Teilen

Die Straussianer übernehmen die Kontrolle
der Vereinten Nationen und der NATO
Man hatte es nicht vorhergesehen, aber die
Befürworter des allgemeinen Krieges, die Straussianer, die aus den
Regierungsorganen der Vereinigten Staaten ausgeschlossen wurden, haben
sich in zwischenstaatlichen Organisationen zusammengeschlossen. Zur
allgemeinen Überraschung sind sie natürlich in der Europäischen Union,
vor allem aber in den Vereinten Nationen und in der Kontaktgruppe zur
Verteidigung der Ukraine präsent. Die Institutionen, die sich dem
Frieden verschrieben haben, sind von den Kriegstreibern übernommen
worden. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
Von
Thierry Meyssan | Quelle: Voltaire Netzwerk | Paris
(Frankreich) | 07. Oktober 2025

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Nachdem sie aus der US-Regierung verdrängt worden waren, haben die
Straussianer, die bereits die Ukraine und Israel kontrollieren,
ihren Einfluss auf die UNO und die Kontaktgruppe zur Verteidigung
der Ukraine ausgeweitet. Sie verfügen nun sowohl über die Mittel,
Krieg herbei zu führen, als auch die Befürworter des Friedens zu
lähmen.
|
eit fast einem Jahr bringt Präsident Donald Trump die USA wieder in
Ordnung. Er hat die Grundsätze der Gleichheit vor dem Gesetz und der
Beförderung aufgrund von Verdiensten auf Kosten der Grundsätze von
Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion (DEI) wiederhergestellt. Er
kürzte im Bundeshaushalt alles, was mit den Ausgaben für imperiale
Zwecke zusammenhing, und versuchte die Hauptfunktion der Armeen, d.h.
die Verteidigung des Vaterlandes, wiederherzustellen.
Gleichzeitig sehen wir alle, wie es ihm nicht gelingt, den Frieden, den
er sich in der Ukraine und in Palästina erhofft hatte, zu schaffen. Er
lässt die Europäer nicht für die Ukraine, sondern gegen Russland kämpfen
und Benjamin Netanjahus Koalition beharrt auf ihrem Programm eines
"Groß-Israels", also der Annexion seiner Nachbarn [1].
Das Gravierendste bemerken wir jedoch nicht: Die Straussianer, die
während der Mandate von George Bush Jr., Barack Obama und Joe Biden
ihren Einfluss ausgebaut haben, sind immer noch nicht ausgeschaltet. Sie
haben sich in zwei zwischenstaatliche Organisationen zurückgezogen: die
NATO und die UNO.
Am Rande der NATO haben sie die Kontrolle über die Kontaktgruppe zur
Verteidigung der Ukraine (ehemals Ramstein-Gruppe) übernommen, die seit
dem 9. September nicht mehr abwechselnd auf dem US-Militärstützpunkt in
Ramstein und im NATO-Hauptquartier in Mons-Brüssel, sondern nun auch in
London tagt.
Sie sind es, die zusammen mit den ukrainischen Geheimdiensten die
Drohnenflüge über west- und nordeuropäische Flughäfen organisiert haben.
Dann haben sie auf die Lieferung deutscher Patriot-Raketenbatterien an
die Ukraine gedrängt, nachdem sie heimlich die Übergabe der ersten
Batterien aus Israel organisiert hatten.
Es waren ebenfalls sie, die die Berichte des Generalsekretärs der
Vereinten Nationen über die Sitzungen des Sicherheitsrats vom 19. und
26. September gefälscht haben [2]. Im Gegensatz zu diesen – denen wir
fälschlicherweise glaubten – hat der Sicherheitsrat die Wiedereinführung
der Sanktionen gegen den Iran nicht bestätigt. Er hatte übrigens auch
nicht die Macht dazu.
Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich haben in diesem
Sommer eine merkwürdige gemeinsame Position zum JCPoA, also zum
Nuklearabkommen, das während der 5+1-Verhandlungen mit dem Iran
unterzeichnet wurde, eingenommen. Zur Erinnerung: Die USA hatten diese
Verhandlungen angeblich geführt, um dem militärischen Atomprogramm des
Iran ein Ende zu setzen und dieses Land daran zu hindern, die Atombombe
zu besitzen. Nach einer Gesprächsrunde wurden die Treffen für ein Jahr
unterbrochen, während Washington und Teheran ein Geheimprotokoll
schlossen, von dem wir nichts wissen. Dann wurden die Verhandlungen
wieder aufgenommen und sofort durch einen Vertrag in Wien abgeschlossen.
Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass sowohl China als auch
Russland, die an den Verhandlungen teilgenommen haben, bescheinigt
haben, dass es seit 1988 kein iranisches militärisches Atomprogramm mehr
gegeben hat.
Das JCPoA wurde durch die Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrats vom 20.
Juli 2015 bestätigt. Infolgedessen wurden die Sanktionen, die der
Sicherheitsrat gegen den Iran beschlossen hatte, schrittweise
aufgehoben. Doch bereits im Jahr darauf stellten die USA,
Großbritannien, Frankreich und Deutschland das Abkommen mit der
Begründung in Frage, dass der Iran an Raketen forsche, die Atombomben
tragen könnten. Am 8. Mai 2018 beschloss Präsident Donald Trump (der
sich in seiner ersten Amtszeit befand), sich aus dem Abkommen
zurückzuziehen, mit der Begründung, es habe den Iran nicht daran
gehindert, seine militärische Macht im Nahen Osten auszubauen. Am 19.
September 2020 kündigte Elliott Abrams, Präsident Trumps Vertreter für
Venezuela... und für den Iran, die Wiedereinführung der US-Sanktionen
an, angeblich unter Rückgriff auf Ziffer 11 der Resolution ("Snapback-Mechanismus
"). Weder Washington, noch London, noch Paris, noch Berlin haben jedoch
jemals versucht, sich auf Ziffer 36 des JCPoA zu berufen, und zwar aus
dem einfachen Grund, weil sie hätten zugeben müssen, dass sie falsch
liegen.

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Der russische Außenminister Sergej Lawrow reagierte scharf auf die
Lügen der Pressestelle der Vereinten Nationen. Ohne
Generalsekretär António Guterres direkt zu kritisieren, warnte er
ihn vor der Unterwanderung seiner Verwaltung durch Kriegstreiber.
Er ließ seinen Brief an alle Mitgliedstaaten der Organisation
verteilen. |
Nun, wie Iran, China und Russland jedoch in den letzten fünf Jahren
wiederholt haben, wurde der JCPoA in die Resolution 2231 aufgenommen.
Daher ist es nicht möglich, Ziffer 11 der Resolution zu aktivieren, ohne
die im JCPoA [3] unterzeichneten Verpflichtungen zu berücksichtigen. Und
diese wurden zuerst von den Europäern und den US-Amerikanern verletzt.
China sagte: "Die Vereinigten Staaten haben die einseitigen Sanktionen
gegen den Iran wieder in Kraft gesetzt und stetig verschärft und
Maßnahmen des maximalen Drucks ergriffen. Infolgedessen war Iran nicht
in der Lage, die wirtschaftlichen Vorteile des JCPOA zu nutzen, und war
gezwungen, sich von einigen seiner Verpflichtungen aus dem JCPOA
zurückzuziehen.“ [4]. Im Völkerrecht besteht kein Zweifel daran, dass
der Mechanismus zur Rückkehr zu Sanktionen als einseitige Bestrafung des
Iran und als ungerechte Maßnahme anzusehen ist.
Diese rechtlichen Erwägungen sind keine Spitzfindigkeiten. Ihre Achtung
ist für das Völkerrecht von wesentlicher Bedeutung. Es gibt eine
Hierarchie der Normen, und man kann die Bereitstellung eines Textes
nicht aktivieren, ohne zuerst die Bestimmung eines früheren Textes, der
mit ihm verbunden ist, zu aktivieren [5].
Die Tatsache, dass die Verwaltung der Vereinten Nationen die Protokolle
von zwei Sitzungen des Sicherheitsrats gefälscht hat, wie der Wortlaut
dieser Sitzungen belegt, lässt keinen Zweifel [6]. Diese Verwaltung ist
nicht mehr unparteiisch, sondern spielt den Gegnern des Friedens im
Nahen Osten in die Hände.

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Guo Jiakun, Sprecher des chinesischen Außenministeriums,
beantwortete Fragen zur Haltung seines Landes gegenüber den
Vorwürfen Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens, beendete
jedoch die Pressekonferenz, als er gebeten wurde, sich zu den
falschen Berichten der Vereinten Nationen zu äußern. |
Glauben Sie nicht, dass die Befürworter des Krieges nur den Pressedienst
der Vereinten Nationen abhalten. Am Tag nach der Veröffentlichung der
gefälschten Zusammenfassungen der Sitzungen des Sicherheitsrats, entwarf
das Generalsekretariat eine "Verbalnote" (Referenz: DPPA/SCAD/SCA/4/25(1)),
in der Sanktionen gegen Iran verhängt wurden, als wären sie genehmigt
worden [7]. Botschafter Wassili Nebenzia, der ständige Vertreter
Russlands, wäre fast erstickt. Er verfasste sofort einen Brief an den
Generalsekretär (Aktenzeichen S/2025/610), den er an den Sicherheitsrat
weiterleitete [8].
Wir befinden uns in einer Situation, in der das Generalsekretariat unter
Verzicht auf die Unparteilichkeit seiner Funktion und auf die Grundsätze
des Völkerrechts, sich der Rechtsauffassung von zwei Staaten, ständigen
Mitgliedern des Rates, Frankreich und dem Vereinigten Königreich,
angeschlossen hat.
Man wird sich daran erinnern, dass im Jahr 2016, während des Krieges
gegen Syrien, die Nummer 2 der UNO, der US-Amerikaner Jeffrey Feltman,
und sein Assistent, der Deutsche Volker Perthes, in ihrem New Yorker
Büro keinen Friedensplan, sondern einen Plan für die Kapitulation
Syriens entworfen hatten [9]. Ich hatte dieses Dokument kommentiert, das
ich in meinem Buch "Vor unseren Augen" für Präsident Baschar al-Assad
analysiert hatte. Verblüfft über seinen Inhalt sind die meisten
Historiker vorsichtig geblieben. Da die Arabische Republik Syrien nun
durch das Vereinigte Königreich und die Türkei gestürzt wurde, werde ich
dieses Geheimdokument anlässlich des Erscheinens dieses Buches in
deutscher Sprache veröffentlichen.
Im Jahr 2016 konnte die UNO, die 1948 gegründet wurde um "kommende
Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten", gegen ihr
offizielles Ziel handeln, und den Sturz der Arabischen Republik Syrien
bewirken. Sie setzte den Plan "A Clean Break: A New Strategy for
Securing the Realm" [10] um, der 1996 von den Straussianern für Benjamin
Netanjahu entworfen wurde. Sie kann also aufs Neue wieder für den Krieg
handeln.
Es ist wahrscheinlich, dass Präsident Donald Trump in seiner Rede vor
der 80. Sitzung der UNO-Generalversammlung am 23. September darauf
anspielte [11]. In der Tat hatte er während dieser Intervention die UNO
nicht im Namen des "amerikanischen Exzeptionalismus" kritisiert [12],
wie andere Präsidenten der Vereinigten Staaten vor ihm, sondern weil sie
bei seinen Friedensbemühungen auf verschiedenen Kontinenten, in sieben
verschiedenen Konflikten, nicht mithalf.
Wir müssen verstehen, was heute passiert: Der Feind ist nicht mehr Onkel
Sam, es sind immer noch die Straussianer [13], jetzt in der UNO und in
der Kontaktgruppe zur Verteidigung der Ukraine. Sie wollen uns immer
noch in einen allgemeinen Krieg führen. Sie stützen sich jetzt auf die
israelischen revisionistischen Zionisten [14] und auf die ukrainischen
integralen Nationalisten [15].
Thierry Meyssan
Autor: Thierry Meyssan | Übersetzung:
Horst Frohlich | Korrekturlesen : Werner Leuthäusser
|
[6] Protokolle der
Sitzungen des Sicherheitsrats vom 19. und 26.
September 2025. S/PV.10001 und S/PV.10006S
der Vereinten Nationen.
[12] Bericht über das
Kolloquium, das vom Carr Center for Human Rights
Policy organisiert wurde: American
Exceptionalism and Human Rights, Michael Ignatieff,
Princeton University Press (2005).
[13] „Russland
erklärt den Straussianern den Krieg“, von Thierry
Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen :
Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 8. März 2022. „Der
Strauss’sche Putsch in Israel“, von Thierry
Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich , Korrekturlesen :
Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 7. März 2023.
|
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
 |
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen
bei ' voltairenet.org '
..hier
|
Passend zum Thema:
23.06.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen 
Interview mit dem Journalisten Ben Norton
zur Anti-China-Propaganda
des Westens
- Ben Norton ist ein scharfer Kritiker des westlichen
Imperialismus. Der Journalist und Gründer des Geopolitical Economy
Report war viele Jahre als Korrespondent in Lateinamerika tätig. Heute
lebt er in Peking. Seine Arbeit erscheint unter anderem bei der BBC, Sky
News, Al Jazeera, Democracy Now und The Intercept. Im Interview geht es
um die gezielte Dämonisierung Chinas in westlichen Medien, die wachsende
Kriegsgefahr um Taiwan und das militärisch-technologische Wettrüsten
zwischen den USA und China. Außerdem spricht Norton über die... [Quellen:
nds.de] JWD
..weiterlesen
18.06.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen 
Israel - Iran: die Konfrontation
Die Israelisch-iranischen
Beziehungen, die man Ihnen verborgen hat - Der Zusammenstoß
zwischen Israel und dem Iran entspricht ganz und gar nicht dem Bild, das
die Medien vermitteln. Seine Wurzeln reichen in die Zeit vor der
Islamischen Republik und haben nichts mit der Herstellung einer
Atombombe zu tun. Der jetzige Kriegsbeginn zielt darauf ab, die
Verfehlungen des Argentiniers Rafael Grossi, Direktor der
Internationalen Atomenergiebehörde, zu vertuschen. - Da sind wir
nun: Die Konfrontation zwischen Israel und Persien hat begonnen... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
30.05.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen 
Warum gibt es vermehrt Ressentiments gegenüber Juden?
Wenn eine ethnische Minderheit Sonderrechte genießt
und diese auch einfordert, trägt das Konflikte in sich. Wenn dies nicht
kritisiert werden darf, fördert das unterschwellige Ressentiments. Es
wird nicht akzeptiert, dass man sich unterordnen muss. Da entsteht Druck
im Kessel, der irgendwann nicht mehr eingehegt werden kann. - Auslöser
für die folgende Betrachtung ist diese Meldung auf ntv: https://www.n-tv.de/panorama/Deutsche-stehen-Israel-zunehmend-kritisch-gegenueber-article25758174.html.. [Quelle:
anderweltonline.com]
JWD
..weiterlesen
25.05.2025 02:00 |
auf Telegram ansehen 
US-Imperialisten bremsen
die Trump-Revolution
Viele Journalisten tun so, als verstünden sie
nicht, was in Washington passiert. Sie glauben, Elon Musk und Donald
Trump eignen sich vom Bundesstaat an, was sie können, ohne etwas an den
Strukturen zu ändern. Die Realität sieht ganz anders aus: Der Präsident
der Vereinigten Staaten versucht, den Imperialismus seines Landes zu
demontieren. Er zerstört geheime oder öffentliche Agenturen, die unter
verschiedenen Vorwänden legal diejenigen finanzieren, die
Farbrevolutionen und andere Staatsstreiche durchführen.
[Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
|
|
|