|
<< zurück | Home |
JWD-Nachrichten | Teilen
|
09.05.2019 10:00
Die Europäische Union,
auf kurze und auf lange Sicht
Die Bürger der Europäischen Union, die ihr Parlament am 25. und 26. Mai wählen
werden, bereiten sich vor, die falsche Wahl zu treffen. Mit Blick auf ihre
unmittelbaren Probleme zögern sie zwischen verschiedenen Prioritäten. Wenn sie
stattdessen ihre Geschichte über einen langen Zeitraum analysierten, würden sie
den Ursprung ihrer sozialen, wirtschaftlichen und politischen Probleme erkennen
und zweifellos anders darüber entscheiden. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Bejrút (Libanon) | 08. Mai 2019
Quelle: voltairenet.org | veröffentlicht 08.05.2019
m Ende des zweiten Weltkrieges im Jahre 1947 entwarf Botschafter George
Kennan die Politik der Eindämmung (Containment) [1] und Präsident Harry Truman
baute die Organe der Staatssicherheit auf (die CIA, ständiger gemeinsamer
Ausschusses des Stabchefs und den Nationalen Sicherheitsrat) [2].
Washington und London wandten sich dann gegen Moskau, ihren Verbündeten von
gestern. Sie fassten die Schaffung einer gemeinsamen angelsächsischen
Nationalität ins Auge, und beschlossen, Westeuropa auf ihre Fahne zu setzen,
durch die Schaffung der "Vereinigten Staaten von Europa" unter ihrer Kontrolle.
Es handelte sich für sie darum, den Teil von Westeuropa, den sie besetzten,
gegenüber dem von den Sowjets besetzten Osteuropa zu stabilisieren. Sie genossen
die Unterstützung der Bourgeoisien, insbesondere jener, die mit der Nazi-Achse
kollaboriert hatten, weil sie durch die neue Legitimität der kommunistischen
Parteien, den hauptsächlichen siegreichen Kräften an Seiten der Sowjetunion, den
Kopf verloren.
Sie stützten sich auf den Traum eines französischen Offiziers, Louis Loucheur:
die Vereinigung der Verwaltung von Kohle und Stahl, die für die deutschen und
französischen Waffen-Industrien nötig war, damit sie nicht mehr gegeneinander
Krieg führen könnten [3]. Es war die EGKS (Europäische Gemeinschaft für Kohle
und Stahl), Vorfahre der Europäischen Union.
Im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen den beiden koreanischen Staaten beschloss
Washington, West-Deutschland gegenüber Ost-Deutschland wieder zu bewaffnen.
Damit die entstehenden Vereinigten Staaten von Europa eine gemeinsame Armee
verwalteten, aber nicht wagten, sie in eine unabhängige Streitkraft umzuwandeln
und damit sie im angelsächsischen Griff verblieb, wurde die Westeuropäische
Union (WEU) geschaffen. Sie war für die Außenpolitik und die gemeinsame
Verteidigung verantwortlich.
Die Beziehungen zwischen London und Washington verschlechterten sich während der
Suez-Krise 1956. Die Vereinigten Staaten, die stolz darauf waren, zu den
Befreiern des nationalsozialistischen Jochs zu zählen, konnten die Art und Weise
nicht akzeptieren, in der London sein ehemaliges Kolonialreich verwaltete. Sie
rückten Moskau näher, um das Vereinigte Königreich zu sanktionieren.
Es war nicht mehr die Rede von der Schaffung einer gemeinsamen angelsächsischen
Staatsangehörigkeit und der Einfluss von London in der Welt glitt unaufhaltsam
in die Arme von Washington. Das Vereinigte Königreich entschied sich daher, den
sich bildenden Vereinigten Staaten von Europa beizutreten.
Charles De Gaulle lehnte das ab. Es war ja absehbar, dass die Versöhnung
zwischen London und Washington auf Kosten jeglicher politischen Macht der sich
bildenden Vereinigten Staaten von Europa gehen würde und sie in eine
transatlantische Freihandelszone einbeziehen würde. Westeuropa würde entmannt
sein und ein Vasall von Washington gegen "die Russen" werden. [4].
Da de Gaulle nicht ewig an der Macht blieb, trat das Vereinigte Königreich
schließlich diesen anti-russischen Vereinigten Staaten von Europa im Jahr 1973
bei. Es verwandelte, wie erwartet, die Europäische Gemeinschaft in eine
Freihandelszone, durch die Einheitliche Europäische Akte, und ebnete den Weg für
die transatlantischen Verhandlungen.
Es ist die Zeit der "vier Freiheiten" (in Anlehnung an die Rede von Roosevelt
von 1941): der freie Verkehr von Waren, von Dienstleistungen, Personen und dem
Kapital. Die internen Zölle werden nach und nach aufgehoben. Unmerklich setzten
die Angelsachsen ihr Modell der Multi-Kulti-Gesellschaft durch, die man mit der
europäischen Kultur für unvereinbar hielt.
Erst als die Sowjetunion im Jahr 1991 aufgelöst wurde, ging das Projekt des
Jahres 1947 dann in Erfüllung. Washington beschloss, die Brüsseler Organisation
in eine supranationale Struktur zu verwandeln und die Nationen des Warschauer
Paktes in sie aufzunehmen. Das bedeutete, diese anti-russische „Europäische
Union“ unter den Schutz der NATO zu stellen und ihr jegliche politische Rolle zu
verbieten.
Es ist der US-Außenminister James Baker und nicht die Europäer, der die Öffnung
zum Osten und den Vertrag von Maastricht bekannt gab. Die Struktur von Brüssel
verwandelte sich: die 15 Nationen des westlichen Nachkriegs-Blocks erweiterten
sich um die 13 Nationen des ehemaligen Warschauer Paktes, die WEU wurde
aufgelöst und eine hohe Vertreterin für die gemeinsame Außen-und
Sicherheitspolitik und die gemeinsame Verteidigung wurde ernannt - immer unter
angelsächsischer Kontrolle und durch den Vertrag von Maastricht verriegelt -,
und dann wurde eine europäische Staatsangehörigkeit geschaffen.
Washington plante dann, London dem NAFTA Bündnis (North American Free Trade
Agreement) einzuverleiben [5] und, dass gemäß der Planung des Jahres 1947 eine
angelsächsische Staatsangehörigkeit geschaffen werde. Es ist dieses Projekt, das
das Vereinigte Königreich dazu gebracht hat, aus der Europäischen Union
auszutreten und welches Theresa May jenseits des Atlantiks, in den verstörten
Vereinigten Staaten, die gerade Donald Trump gewählt hatten, vergeblich zu
verteidigen versuchte.
Der Brexit, falls er stattfinden sollte, würde nichts an der Abhängigkeit der
Union ändern, die durch die Verträge in Marmor gemeißelt waren. Die Dinge würden
einfach wieder so werden, wie sie in 1947 geplant waren, als Churchill
Vereinigte Staaten von Europa ohne das Vereinigte Königreich befürwortete [6].
Die Bilanz
Die Geschichte der Europäischen Union zeigt, dass diese Organisation nie im
Interesse der Völker Europas entwickelt wurde, sondern gegen Russland.
Das ist der Grund, warum Wladimir Putin im Jahr 2007 in die Europäische Union
kam, um seine durchschlagende Rede in München zu halten [7]. Er erinnerte die
Europäer daran, dass ihr wirtschaftliches und politisches Interesse sowie ihre
ethischen Anforderungen mit Moskau übereinstimmten und nicht mit Washington.
Alle hörten ihm zu, aber niemand nahm seine Unabhängigkeit wahr.
Es gelang der Europäischen Union während Jahrzehnten, den wirtschaftlichen
Wohlstand zu sichern, aber nicht nach der Auflösung der UdSSR. Die EU ist jetzt
im Rückstand: seit 2009 (d.h. nach der globalen Finanzkrise von 2008) haben die
Vereinigten Staaten ein Wachstum von + 34% erzielt, Indien: + 96%, China: +
139%, während die Europäische Union um 2% gesunken ist.
Die Europäische Union hat es jedoch nie geschafft, den Armen zu helfen um sich
zu befreien. Sie kann bestenfalls planen, Hilfsmittel zu geben, damit die
Bedürftigen nicht an Hunger sterben.
Schließlich hat die Europäische Union vor allem nie für den Frieden gekämpft,
sondern nur für ihre angelsächsische Herrschaft. Sie hat alle US-Kriege
unterstützt [8], selbst den Krieg gegen den Irak, den Frankreich und
Bundeskanzler Schröder ja angeprangert haben. Sie überlässt feige ihre
Mitglieder ihrem Schicksal: ihr eigenes Territorium, im Nordosten von Zypern,
wird durch die türkische Armee, Mitglied der NATO, besetzt, ohne je den
geringsten Protest geäußert zu haben.
Die Zukunft
Am 25. und 26. Mai wird die antirussische Europäische Union ihr Parlament
wählen, ohne dass man weiß, wie lange die Briten ihren Sitz dort haben werden.
Die Völker brauchen viel Zeit um zu reagieren: Wenn es während des Kalten
Krieges noch legitim war, ein bestimmtes Lager einem anderen vorzuziehen, und
für manche, eher den Angelsachsen zu dienen, als einem Georgier [9], ist es
heute absurd, ihnen weiterhin zu gehorchen, um sich vor einer nicht vorhandenen
"russischen Gefahr" zu schützen.
Nach einem Dreivierteljahrhundert des Vasallentums zögern die gegen die
europäischen Verträge eingestellten politischen Parteien, ihre Prioritäten
festzulegen: sollen sie zunächst ihre Unabhängigkeit von den Angelsachsen
einholen, oder ihre Kultur gegen die der Araber und Türken verteidigen? Nun, das
zweite Problem hat seinen Ursprung im Ersten und nicht umgekehrt.
Es ist hier nicht die Rede von einer Pseudo-Überlegenheit einer Kultur über eine
andere, noch von Religion, sondern es geht darum, die Unmöglichkeit
festzustellen, dass zwei verschiedene soziale Ordnungen nicht nebeneinander in
der gleichen Gesellschaft koexistieren können. Einfacher ausgedrückt, man kann
nicht Sonntag und Freitag zugleich feiern.
Es ist ihrer Abhängigkeit geschuldet, dass die Europäer sich eine
Multi-Kulti-Gesellschaft ausgedacht haben. Sie funktioniert nicht bei ihnen. Und
nur unabhängig wird es ihnen gelingen, ihre europäische Kultur zu retten.
Übersetzung: Horst Frohlich |
Korrekturlesen : Werner Leuthäusser
[1] The long telegram, by George Kennan to George Marshall, February 22, 1946.
[2] National Security Act of 1947.
[3] „Die geheime Geschichte der Europäischen Union“, von Thierry Meyssan,
Übersetzung Sabine, Voltaire Netzwerk, 9. Juli 2004.
[4] De Gaulle betrachtete die kapitalistisch/kommunistische Opposition als
sekundär, im Vergleich zu der Geopolitik Angel-Sachsen/Russland. Er vermied von
der UdSSR zu sprechen.
[5] The Impact on the U.S. Economy of Including the United Kingdom in a Free
Trade Arrangement With the United States, Canada, and Mexico, United States
International Trade Commission, 2000.
[6] “Winston Churchill speaking in Zurich on the United States of Europe”, by
Winston Churchill, Voltaire Network, 19 September 1946.
[7] „Unipolare Lenkung ist unrechtmäßig und unmoralisch“, von Wladimir Putin,
Übersetzung Sabine, Voltaire Netzwerk, 11. Februar 2007.
[8] „Die Europäische Union ist gezwungen an US-Kriegen teilzunehmen“, von
Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser,
Voltaire Netzwerk, 24. April 2019.
[9] Joseph Stalin war nicht Russe, sondern Georgier. Anm.d.Red.
|
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org '
..hier
09. Juli 2004 [Quelle:voltairenet.org]
Vom CFR bis Bilderberg
Die geheime Geschichte
der Europäischen Union
Nachdem sie 1945 Westeuropa befreit haben, beschließen die Vereinigten Staaten
und das Vereinigte Königreich, es durch Schaffung der Vereinigten Staaten von
Europa neu zu gestalten. Mit Millionen Dollar finanzieren die CIA und das JIC
die proeuropäischen Vereinigungen, um sie zu Instrumenten der Eindämmung des
Kommunismus zu machen. Allen Dulles und Joseph Retinger gelingt die Einrichtung
des Europarats und der EGKS, aber sie scheitern mit der Durchsetzung einer
europäischen Verteidigungsgemeinschaft.
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Paris (Frankreich) | 09. Juli 2004
Quelle: voltairenet.org
Versammlung des Exekutivausschusses der Europäischen Bewegung (1949). Fünfte
Person (von rechts nach links) ist Paul van Zeeland, es folgen Präsident Duncan
Sandys und der Generalsekretär Joseph Retinger. |
922 veröffentlicht Graf Richard von Coudenhove-Kalergi sein berühmtes Werk:
Paneuropa – ein Vorschlag [1]. Der österreichisch-ungarische Adelige macht sich
die Analysen des hohen französischen Beamten Louis Loucheur [2] zu eigen und
führt aus, dass die modernen Kriege gigantische industriellen Kapazitäten
erfordern. Im Umkehrschluss ist es möglich, Konflikte zwischen Großmächten zu
vermeiden, indem man ihre Ressourcen unter eine gemeinsame Obrigkeit stellt. Ein
neuer Krieg zwischen Deutschland und Frankreich ist möglicherweise zu
verhindern, wenn die deutsche Kohle und der französische Stahl unter die
Aufsicht einer binationalen Autorität gestellt werden. Im Laufe seiner
Ausführungen, in die er in diesem Fall die Gedanken Giovanni Agnellis [3] über
den europäischen Föderalismus als Gegenmittel zum revanchistischen Nationalismus
integriert, schlägt Coudenhove-Kalergi vor, weiterzugehen und die Vereinigten
Staaten von Europa nach dem Modell der amerikanischen zu schaffen. In seinem
Sinne geht es auch darum, eine Europa-Macht zu gründen, die fähig ist, ein
Gegengewicht zu den neuen Blöcken wie USA, UdSSR und Großbritannien zu bilden.
Sein Europa reicht von Frankreich bis Polen.
1926 schafft Coudenhove-Kalergi eine Vereinigung, die Paneuropa-Union, die in
Wien einen Kongress mit mehr als 2.000 Teilnehmern hält. Sein Vorschlag ist die
friedliche Zusammenarbeit zwischen souveränen Staaten. Die faschistische Vision
eines durch Gewalt zusammengefügten Europas, wo die ethnischen Regionen
schwärmerisch übertrieben und die Nationalstaaten zerstört würden, lehnt er ab.
Er bringt die Unterstützung einer langen Liste von Intellektuellen wie Guillaume
Apollinaire, Albert Einstein, Sigmund Freud, Thomas Mann, José Ortega y Gasset,
Pablo Picasso, Rainer Maria Rilke, Saint John Perse und anderen mit.
Aristide Briand |
|
Der Friedensnobelpreisträger Aristide Briand [4] wird zum Präsidenten der Union
gewählt.
In den dreißiger Jahren wird das Projekt politisch von Aristide Briand und
Edouard Herriot getragen. Sechsundzwanzig Staaten werden kontaktiert, um einer
föderalen europäischen Union beizutreten. Übrigens konstatiert der Geschäftsmann
Jean Monnet, der bei der Gründung des Völkerbundes dessen stellvertretender
Generalseketär wurde, dieser sei de facto eine europäische supranationale
Organisation und schlägt vor, daraus den Rahmen der europäischen Union zu
schaffen.
Unglücklicherweise kommen diese Initiativen zu spät: Gegen die Krise von Wall
Street und den Aufstieg der Gefahr können sie sich nicht behaupten.
Das anglo-amerikanische Projekt für Westeuropa
|
Graf Richard von Coudenhove-Kalergi |
Richard von Coudenhove-Kalergi, bei Ende des Zweiten Weltkrieges im
US-amerikanischen Exil, macht umfangreiche Lobbyarbeit, um Washington zu
bewegen, in Europa eine föderale Organisation durchzusetzen, wenn der Frieden
zurückgekehrt ist. Seine Anstrengungen sind von Erfolg gekrönt, denn seine Idee
wird im Laufe des Jahres 1946 [5] vom Council of Foreign Relations (CFR) (Rat
für Auswärtige Beziehungen) angenommen [6], der daraus eine seiner Empfehlungen
an das Außenministerium formuliert.
Der frühere Premierminister Großbritanniens Winston Churchill verweist
seinerseits 1946 auf „den Eisernen Vorhang, der sich auf Europa gelegt hat“ [7].
Man will den westlichen Teil stabilisieren und die kommunistische Ansteckung
verhindern.
Am 8. Mai 1946, anlässlich des ersten Geburtstages der Reichskapitulation,
stellt das Royal Institute of International Affairs (RIIA, genannt „Chatham
House“), die englische Schwester des Council of Foreign Affairs (CFR), die
gemeinsame Position von London und Washington vor. Sie wird erläutert von einem
ehemaligen Berater der polnischen faschistischen Regierung im Londoner Exil [8],
Joseph H. Retinger, der Agent des Geheimdienstes seiner Majestät geworden ist.
Durch Winston Churchill wird diese Position populär gemacht, als er seinerseits
die „Vereinigten Staaten von Europa“ propagiert [9].
Allerdings hat dieses Projekt nichts zu tun mit dem von Coudenhove-Kalergi und
den Demokraten der Ära zwischen den beiden Weltkriegen. London und Washington
planen eine allgemeine anglo-US-amerikanisches Staatsbürgerschaft, um ein großes
anglofones Imperium zu besiegeln. In diesem Zusammenhang wäre „Europa“ eine
Konstellation von Staaten, die zur Zusammenarbeit untereinander eingeladen sind
und bestimmte ihrer industriellen Ressourcen unter die Autorität einer
überstaatlichen Instanz stellen, die sich mehr oder weniger sichtbar im
anglofonen Imperium ausdrückt. Es würde eine weite Freihandelszone bilden, die
für kommunistische Einflüsse undurchdringlich wäre.
Chaotische Anfänge des
angloamerikanischen Vorgehens in Westeuropa
Die Entwicklung setzt sich fort. Die englischen Geheimdienste gründen die
Independent League for European Cooperation (ILEC) (Unabhängige Liga für
Europäische Zusammenarbeit), deren Generalsekretär Joseph H. Retinger und deren
Präsident der ehemalige belgische Premierminister Paul van Zeeland ist. Der Sitz
ist in Brüssel. Abteilungen werden in Deutschland, Frankreich [10], Italien, den
Niederlanden, Luxemburg und – selbstverständlich – in Großbritannien
eingerichtet. Auf Initiative des US-amerikanischen Botschafters Averell Harriman
wird in den USA eine andere Abteilung durch Russell C. Leffingwell, den
Präsidenten des CFR, aufgestellt. Die Rolle, die dabei der ILEC zufällt, ist die
Förderung einer europäischen Freihandelszone mit einer gemeinsamen Währung.
Einige Wochen später, im September 1946, finanziert Allen W. Dulles, der neue
Präsident des CFR, die Gründung der Union der Europäischen Föderalisten (UEF) in
Hertenstein in der Schweiz [11] rund um einen Kreis personalistischer
Philosophen [12], namentlich Alexandre Marc und Denis de Rougemont und den
ehemaligen Chef der Résistance-Gruppe „Combat“ Henry Frenay [13]. Die Aufgabe
der Union der Föderalisten ist die Mobilisierung der öffentlichen Meinung, damit
die Integration beschleunigt wird (d.h. der Verlust der Souveränität der
Staaten), was keiner der politischen Leiter im Amt vornehmen kann.
Im Januar 1947 gründet Churchill das Provisionnal United Europe Committee
(Provisorisches Vereinigtes Europäisches Komitee).
Im März bewilligen der Senat und das Repräsentantenhaus auf Initiative des
Senators J. William Fulbright einen Unterstützungsantrag für die „Vereinigten
Staaten von Europa“. Der Kongress fordert die vom Marshall-Plan profitierenden
Staaten auf, sich um die Teilnahme an diesen „Vereinigten Staaten“ zu bewerben.
|
Senator J. William Fulbright |
Und um bei den US-Eliten für die Vorstellungen des Grafen von Coudenhove-Kalergi
zu werben, gründete Senator Fulbright das Committee for a Free and United Europe
(Ausschuss für ein freies und vereintes Europa) mit William J. Donovan und Allen
W. Dulles [14]. Dies ist der Anfang der Verwechslungen: Jeder spricht von den
„Vereinigten Staaten von Europa“, aber jeder versteht etwas anderes darunter.
Im Juli 1947 veröffentlicht die Zeitschrift des Council on Foreign Relations
einen anonymen Artikel – in Wahrheit durch den Botschafter George F. Kennan
verfasst – der die Gefahr des kommunistischen Expansionismus beschreibt und die
Politik der Eindämmung propagiert. Der Nationale Sicherheitsrat präzisiert die
Strategie: Die „Phase I“ sieht vor, alle Staaten Westeuropas, die durch die
Anglo-Amerikaner befreit wurden, zu föderalisieren; „Phase II“ besteht darin,
die zentralen und östlichen Staaten Europas aus dem sowjetischen Umkreis
herauszulösen und den „Vereinigten Staaten von Europa“ anzugliedern [15].
Großbritannien unterschreibt am 17. März 1948 in Brüssel einen Vertrag zur
militärischen Zusammenarbeit mit Frankreich und den Benelux-Staaten, der die
Westeuropäische Union (WEU) begründet.
Churchill beruft eine halb-regierungsamtliche Konferenz in Den Haag ein, um die
Paneuropa-Union, die ILEC, die Union der Europäischen Föderalisten und einige
andere anzugliedern. Vom 7. bis 10. Mai reagieren 800 Persönlichkeiten auf
seinen Appell und rufen die Europäische Bewegung ins Leben. Duncan Sandys,
Schwiegersohn von Churchill, wird zum Präsidenten der Vereinigung gewählt und
Joseph H. Retinger zum Generalsekretär [16].
Allerdings hängt der Erfolg dieser Angelegenheit von der Aufrechterhaltung
seiner Zweideutigkeit ab. Die Teilnehmer sind mit unterschiedlichen Begründungen
angesprochen worden, die nicht immer miteinander vereinbar sind.
Coudenhove-Kalergi und seiner Paneuropa-Union wird deshalb nicht die Möglichkeit
zur Klärung der Dinge überlassen. Die Dirigenten der Europäischen Bewegung (das
heißt die Briten) stürmen nach Washington, um sich mit ihren US-Kollegen zu
koordinieren, die die Feinheiten des Alten Kontinents nicht ganz verstanden
haben. Man beschließt, den Ausschuss von Senator Fulbright sofort zu schließen
und Coudenhove-Kalergi an den Rand zu drängen. Eine neue Struktur wird
geschaffen, um den Aufbau Europas zu überwachen: das American Committee for a
United Europe (ACUE) (Amerikanisches Komitee für ein Vereintes Europa).
Andererseits richtet mit Blick auf die „Phase II“ der Vorsitzende des
angeschlossenen englischen Nachrichtendienstes William Hayter ein Netzwerk von
Agenten hinter dem Eisernen Vorhang ein. Diese Stay-behind bilden die Assembly
of Captive European Nations (ACEN) (Versammlung der unterjochten Nationen
Europas).
Schließlich schließt sich der Heilige Stuhl dem antikommunistischen Kreuzzug an.
Pius XII. empfängt im September 1948 den zweiten Kongress der Union der
Europäischen Föderalisten in Rom [17].
Das Amerikanische Komitee für ein Vereintes Europa
Am 5. Januar 1949 wird das ACUE am Sitz der Woodrow-Wilson-Stiftung in New York
gegründet. Ohne besondere Geheimhaltung ist sein Verwaltungsrat ein Adressbuch
der US-Geheimdienste: Präsident William J. Donovan (ehemals Geheimdienstchef des
OSS, dann Berater der CIA); Vizepräsident Allen W. Dulles (früher OSS, dann
Präsident des CFR und künftig Direktor der CIA); Exekutiv-Direktor Thomas W.
Braden (früher OSS, künftiger stellvertretender Direktor der CIA); dazu David
Dubinsky, Arthur Golberg, und Jay Lovestone, alle drei verantwortlich für
Geheimaktionen von AFL-CIO [18]; usw.
Allen W. Dulles |
|
Der Ausschuss hält seine erste öffentliche Versammlung am 29. März 1949 in
Anwesenheit von Winston Churchill ab. Sie ist ein Schaufenster für die
Regierungsunabhängigkeit der CIA, die an der Oberfläche öffentliche Aktivitäten
entwickelt. Ihre wahre Aufgabe ist die heimliche Finanzierung aller europäischen
föderalistischen Vereinigungen.
In seiner Einweihungsrede erklärt Churchill mit Gruß an die Sprecher der
Versammlung der unterjochten Nationen Europas: „Es kann dort keinen dauerhaften
Frieden geben, weil zehn Hauptstädte des östlichen Europa in den Händen der
kommunistischen Sowjetregierung sind. Wir haben unsere Beziehungen zu den
Nationen hinter dem Eisernen Vorhang. Sie haben ihre Delegierten zu unserer
Versammlung geschickt und wir wissen um ihre Gefühle und wie sehr sie wünschen,
sich dem neuen vereinten Europa anzuschließen. Wir müssen daher als Ziel und als
Ideal nichts Geringeres als die Einheit Europas in seiner Ganzheit nehmen.“
Am 4. April 1949 unterzeichnen die Vereinigten Staaten, Kanada und Frankreich
den Nordatlantikpakt (NATO).
Das ACUE finanziert die Vorbereitungstreffen für den Vertrag von Westminster (5.
Mai 1949), der eine Organisation mit dem Ziel, Regierungsnormen der „freien
Welt“ zu definieren und zu verbreiten, begründet: den Europarat. Zum Präsidenten
wird der belgische Ministerpräsident Paul-Henri Spaak gewählt.
Im August 1949 bringt die Sowjetunion ihre erste Atombombe zur Explosion, sehr
zur Bestürzung Washingtons. Truman ist überzeugt, dass die UdSSR beabsichtigt,
diese Stärke zur Verbreitung des Kommunismus einzusetzen. General George F.
Kennan wird ersetzt durch seinen Stellvertreter Paul H. Nitze. Von nun an ist
die Welt aufgeteilt zwischen zwei Atommächten. Das relativiert die privilegierte
Allianz mit London und bestimmt in der Konsequenz Großbritanniens Abstieg von
seinem Sockel und seine Integration in Europa … Bestürzung in London.
Das ACUE beschließt, die direkte Kontrolle der europäischen Bewegung
wiederaufzunehmen, das heißt, die Wende in die britische Richtung zu machen. Mit
Sachkenntnis wird eine Krise organisiert: Die Franzosen der Föderalisten-Union
protestieren dagegen, dass sie nicht in den leitenden Instanzen vertreten sind
und schlagen die Tür zu, unter dem Vorwand, das ACUE höre auf, die Europäisch
Bewegung zu finanzieren. Präsident Duncan Sandys wird in die Enge getrieben und
tritt im März 1950 zurück. Er wird durch den Belgier Spaak ersetzt, der den
Umzug des Betriebssitzes von London nach Brüssel vollzieht. Ein anderer Belgier,
Baron Boël [19], wird Schatzmeister.
Der Erfolg der EGKS und die Schlappe der CED
Am 8. Mai 1950, zum fünften Jahrestag der Kapitulation des Deutschen Reiches,
schlägt der französische Außenminister Robert Schuman vor, das Vorhaben von
Louis Loucheur und Richard von Coudenhove-Kalergi durch Schaffung einer
Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS, auch: Montanunion) in die
Praxis umzusetzen. Schuman ist überzähliges Mitglied von Opus Dei. Die geheime
Bruderschaft hat für ihn ein neues Image geschaffen und dadurch die Erinnerung
an seine Teilnahme am Kabinett von Philippe Pétain ausgelöscht, das den
Waffenstillstand der Schande unterzeichnete. In New York organisiert Allen W.
Dulles eine Pressekonferenz, in deren Verlauf er eine Liste mit 118 prominenten
Persönlichkeiten der Vereinigten Staaten veröffentlicht – Mitglieder der ACUE,
die den Plan Schumans unterstützen.
Unmittelbar darauf schlägt der französische Verteidigungsminister René Pleven am
24. Oktober 1950 die Schaffung einer Europäischen Verteidigungsgemeinschaft
(EVG) vor. Der Mitteilung dieser Ankündigung wird Nachdruck gegeben durch ein
Wachsamkeitskomitee, eine Erscheinung der Föderalisten-Union von Henry Frenay,
selbstverständlich finanziert durch das ACUE. Sechs Staaten unterzeichnen am 27.
Mai 1952 den EVG-Vertrag in Paris. Im Unterschied zu den Benelux-Staaten, zum
Europarat und zur Montanunion ist die EVG kein traditionelles Projekt der
Europäer, sondern eine von Washington aufgesetzte Struktur. Als Antithese zu den
Vorstellungen Aristide Briands, der für die Verteidigung eine Syndikatsbildung
nach dem Modell der Zusammenschlüsse der griechischen Städte der Antike vorsah,
stellt sich das Pentagon einen ergänzenden Zusammenschluss vergleichbar mit dem
im Persischen Reich vor. Die Gaullisten und die Kommunisten verbünden sich, um
die Ratifizierung des Vertrags durch die Nationalversammlung zu verhindern;
diese lehnt dann am 30. August 1954 den Vertrag ab.
Das schöne Gebäude stürzt zusammen. Die Strategie wird geändert und die Wende
zur NATO vollzogen. London und Washington vertrauen Joseph H. Retinger, der die
ganze Zeit über Generalsekretär der Europäischen Bewegung ist, die sorgfältige
Rekrutierung hoher europäischer Persönlichkeiten an, um gemeinsam die
Integration der europäischen Staaten in eine Freihandelszone ausgehend von der
Montanunion sowie ihre Integration in die NATO voranzubringen. Die vorbereitende
Versammlung zur Gründung dieses Clubs findet am 25. September 1952 in Paris
statt. Prinz Bernhard der Niederlande, Paul van Zeeland, Alcide Gasperi, Guy
Mollet, Antoine Pinay [20] und einige andere nehmen daran teil. Dann holen Retinger und Prinz Bernhard in Washington die Salbung durch General Walter
Bedell Smith, den neuen Direktor der CIA [21] und durch Charles D. Jackson, den
Sonderberater des Präsidenten, ein. Ein US-Ausschuss mit David Rockefeller, Dean Rusk, Henry Heinz II., Joseph Johnson und anderen wird gebildet. Die erste
Versammlung findet vom 29. bis 31. Mai 1954 im Hotel Bilderberg in den
Niederlanden statt. (Fortsetzung folgt)
Thierry Meyssan
Übersetzung: Sabine
[1] Paneuropa – ein Vorschlag wurde im November 1922 gleichzeitig in der Wiener
Neuen Freien Presse und und in der Vossischen Zeitung in Berlin veröffentlicht.
[2] Der Unternehmer im Hoch- und Tiefbau Louis Loucheur (1872-1931) führte in
Frankreich den bewehrten Zement ein. Als Polytechniker im Umkreis Clémenceaus
wurde er im Ersten Weltkrieg Rüstungsstaatssekretär, dann beim Waffenstillstand
Minister für den Wiederaufbau der Industrie. Er organisierte die französische
Industrie in den Kriegs- und den Friedensjahren komplett neu. In der Folgezeit
wurde er Arbeitsminister und ließ die ersten Sozialwohnungen bauen.
[3] Giovanni Agnelli (1866-1945), Gründer der Turiner Dynastie, studierte das
Modell Henry Fords in den Vereinigten Staaten und schuf Fiat in Italien. 1918
veröffentlichte er La Fédération européenne ou la Ligue des nations. Als Gegner
des Vertrags von Versailles und des Völkerbundes schlug er eine kontinentale
europäische Föderation mit starker und zentralisierter Macht vor. So wie Henry
Ford ein Bewunderer Adolf Hitlers war, so unterstützte Giovanni Agnelli Benito
Mussolini.
[4] Der radikale französische Minister Aristide Briand (1862-1932) ist in die
Geschichte eingegangen, weil er 1905 den Kompromiss zur Trennung von Kirche und
Staat ausgehandelt hat, sich des Weiteren in den Zwanziger Jahren dem
politischen Revanchismus gegen Deutschland widersetzte und weil er den
Völkerbund beseelte.
[5] Zur Erinnerung: Für die US-amerikanischen Geschichtsschreiber endet der
Zweite Weltkrieg nicht mit der Kapitulation des Deutschen Reiches am 8. Mai
1945, sondern mit der Erklärung des Präsidenten vom 31. Dezember 1946 über die
Einstellung der Feindseligkeiten.
[6] «
Comment le Conseil des relations étrangères détermine la diplomatie US », Réseau Voltaire, 25 juin 2004.
[7] Rede von Fulton (Missouri), 5. März 1946.
[8] Das Deutsche Reich war in Polen eingefallen, die faschistische Regierung von Sikorski fand sich an der Seite der Alliierten wieder.
[9] Rede an der Universität von Zürich (Schweiz), 19. September 1946.
[10] Die französische Abteilung trägt den Namen Ligue européenne de coopération
économique (LECE). Ihren Vorsitz hat Edmond Giscard d’Estaing, Mitglied des Opus
Dei und Vater des künftigen Präsidenten der Republik und Schöpfers des Ecu.
[11] Allen W. Dulles hat seit dem Zweiten Weltkrieg das OSS (Office of Strategic
Services, US-Geheimdienst) in Europa von Bern aus geleitet.
[12] Der Personalismus ist eine von Emmanuel Mounier ausgearbeitete Doktrin,
welche die christliche Achtung vor der menschlichen Personen und die kollektive
Mobilisierung, wie sie sowohl durch den Faschismus wie den Kommunismus
erschlossen wird, miteinander versöhnen will. Diese Bewegung hat sich um die
Zeitschriften L’Ordre nouveau und Esprit entwickelt.
[13] Seit 1943 hatte Allen W. Dulles die Widerstandsgruppe „Combat“ finanziert,
um die Bemühungen von Jean Moulin zu sabotieren, der die Franco-Anhänger
ausgeschlossen und die Kommunisten in den Nationalrat der Résistance einbezogen
hatte.
[14] General Donovan war während des Krieges der Chef des OSS und Dulles sein
Stellvertreter für Europa gewesen.
[15] Als Reaktion nimmt die UdSSR die Jdanov-Doktrin an und gründet die
Kominform. Die Vereinigten Staaten brachen die Allianz gegen die Nazis und
stützen sich seither auf Parteien der extremen Rechten, der Rechten und der
nichtkommunistischen Linken, um die natürliche Ausbreitung des Kommunismus
einzudämmen.. Weltweit müssen die Kommunisten daraus die Schlüsse ziehen und mit
ihren linken Partnern brechen. Sie können nur auf die Unterstützung der UdSSR
rechnen, die de facto ihr führender Kopf ist.
[16] Zu Ehrenpräsidenten werden ernannt: Winston Churchill, Konrad Adenauer,
Léon Blum, Alcide de Gasperi und Paul-Henri Spaak.
[17] 26 Delegierte werden gewählt, davon für Frankreich der ehemalige
Widerstandskämpfer Henri Frenay, der frühere Studiendirektor der
École d’Uriage
André Voisin, Germaine Peyroles, der Philosoph Alexandre Marc.
[18] Siehe die Untersuchung von Paul Labarique «
AFL-CIO ou AFL-CIA ? » und «
1962-1979 : l’AFL-CIO et la contre-insurrection syndicale » , Voltaire des 2 et
11 juin 2004 (auch auf englisch: „1962-1979: The AFL-CIO and Trade Union
Counterinsurgency“, Voltaire Network, 11 June 2004).
[19] Der Baron Boël war übrigens Präsident der belgischen Abteilung der
Unabhängigen Liga für Europäische Zusammenarbeit.
[20] «Les gentlemen du Cercle Pinay», Voltaire, 11 mars 2004.
[21] Das Netzwerk stay-behind wurde gerade formell der CIA eingegliedert.
|
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen bei ' voltairenet.org '
..hier
Passend zum Thema:
26.04.2019 13:30
Die Europäische Union ist
gezwungen an US-Kriegen teilzunehmen
Seit dem Maastricht-Vertrag haben alle Mitglieder der Europäischen Union
(einschließlich der neutralen Staaten) ihre Verteidigung unter die Oberhoheit
der NATO gestellt, die ausschließlich von den USA geleitet wird. Das ist der
Grund, warum alle Mitglieder der Europäischen Union und der NATO gezwungen sind,
die US-Sanktionen umzusetzen, wenn das Pentagon dem Finanzministerium die
ökonomische Belagerung der Länder übergibt, die es zerstören will. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
<< zurück
| Home |
|
Tags: die,
europäische, Union, auf, kurze, und, auf, lange, sicht, die,
Bürgern, der, europäischen, Union, die, ihr, Parlament, am, 25, und, 26,
mai, wählen, werden, bereiten, sich, vor, die, falsche, Wahl, zu,
treffen, mit, europäische, Union, EuCom : Kontrolle, Europas, Bejrút
(Libanon) |
|
|
|
|