|
Home
|<zurück |
JWD-Nachrichten | BitChute
|
Teilen
|
25.06.2025 01:00 |
Teilen

Die unausgesprochenen Aspekte
des iranischen Atomprogramms
Was beim iranischen Atomprogramm auf dem
Spiel steht, ist nicht das, was man denkt. Teheran hat seit 1988 auf die
Atombombe verzichtet, versucht aber in Zusammenarbeit mit Russland die
Geheimnisse der zivilen Kernfusion zu erkunden. Wenn ihm das gelänge,
würde er den Entwicklungsländern helfen, sich zu dekolonisieren, indem
sie sich vom Erdöl befreien. - Was die Bombardierung bestimmter
iranischer Atomanlagen durch die Vereinigten Staaten betrifft, sind sie
möglicherweise auch nicht das, was man denkt. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
...Diese Angelegenheit ist umso undurchsichtiger, als es heute
nicht möglich ist, zwischen der Forschung für zivile und der
militärischen Kernfusion klar zu unterscheiden.
Von Thierry Meyssan | Quelle: Voltaire Netzwerk | Paris
(Frankreich) | 24. Juni 2025

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Mahatma K. Gandhi (1869-1948) trotzte dem Britischen Empire, indem
er das Monopol der Krone brach: Er webte selbst indische
Baumwolle. Heute versucht der Iran, wie einst Mohammad Mossadegh,
das Monopol der westlichen Ölkonzerne mittels der zivilen
Kernfusion zu durchbrechen. |
eit dem Zusammenbruch des Irak durch die Schläge der Briten und der
US-Amerikaner haben London und Washington den Mythos des militärischen
Atomprogramms des Iran populär gemacht, im Anschluss an den Mythos der
irakischen Massenvernichtungswaffen. Dieser Mythos wurde von den
israelischen "revisionistischen Zionisten" (nicht zu verwechseln mit
einfachen "Zionisten") und ihrem Führer Benjamin Netanjahu aufgegriffen.
Seit den letzten zwanzig Jahren wurde die westliche Welt mit dieser
Propaganda gefüttert und hat sie dann auch endlich geglaubt, auch wenn
es keinen Sinn macht, während einer so langen Zeit regelmäßig zu
verkünden, dass Teheran "nächstes Jahr" "die Bombe“ haben wird.

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Die Islamische Republik Iran hat seit 1988 kein militärisches
Atomprogramm mehr. Doch vor fast dreißig Jahren begann bereits die
Frage der Weiterführung des Atomprogramms gestellt zu werden. Hier
ist ein Artikel aus der "New York Times" vom 5. Januar 1995. |
Aber selbst wenn Russland, China und die Vereinigten Staaten sich einig
sind, dass es heute kein iranisches Militäratomprogramm gibt, kann jeder
sehen, dass der Iran in seinen Fabriken etwas unternimmt. Aber was?
Im Jahr 2005 wurde Mahmoud Ahmadinejad zum Präsidenten der Islamischen
Republik gewählt und löste Sayyed Mohammad Khatami ab. Er ist ein
Wissenschaftler, dessen Projekt es war, die kolonisierten Völker zu
befreien. Er war daher der Ansicht, dass, wenn es gelingt, das Atom zu
beherrschen, er allen Völkern ermöglichen könnte, sich von den
westlichen transnationalen Ölkonzernen zu befreien.
Der Iran entwickelte daraufhin an vielen Universitäten die Ausbildung
von Nuklearwissenschaftlern. Es geht nicht darum, eine kleine Elite von
einigen hundert Spezialisten zu schaffen, sondern um die Ausbildung von
Bataillonen von Ingenieuren. Inzwischen sind sie bereits Zehntausende.

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Seit den letzten zehn Jahren hat der Mossad führende iranische
Atomwissenschaftler ermordet, angeblich um sie daran zu hindern,
eine Atombombe zu bauen, die sie doch gar nicht wollen. Hinter
diesen Terrorakten steckt der Wunsch einiger transnationaler
Ölkonzerne, um die iranische Forschung zur Kernfusion zu
behindern. |
Der Iran will herausfinden, wie man die Kernfusion erreichen kann,
während der Westen sich [in seinen Atomkraftwerken] mit der Kernspaltung
begnügt. Die Spaltung ist die Teilung des Uran-Atoms, während die Fusion
die Verschmelzung von [leichten] Atomkernen ist, die dabei eine
unvergleichliche Energie freisetzt. Die Kernspaltung wird in unseren
Kraftwerken praktiziert, während die Kernfusion derzeit nur in
thermonuklearen Bomben stattfindet. Mahmoud Ahmadinejads Projekt war,
diese zur Stromerzeugung zu nutzen und sie Entwicklungsländern
zugänglich zu machen.
Diese Erkenntnis ist im khomeinistischen Sinne des Wortes revolutionär,
das heißt, sie ermöglicht der Abhängigkeit der Entwicklungsländer ein
Ende zu bereiten und sie wirtschaftlich zu entwickeln. Ahmadinejad stieß
mit der britischen Sicht des Kolonialismus frontal zusammen, nach der
Ihre Majestät teilen muss, um zu herrschen und um die Entwicklung der
Kolonisierten zu verhindern. Man erinnert sich zum Beispiel, dass London
den Indern verbot, die von ihnen selbst angebaute Baumwolle zu spinnen
und zu weben, damit sie von den Fabriken in Manchester verarbeitet
werden konnte. Als Reaktion darauf gab Mahatma Gandhi, der britischen
Monarchie die Stirne bietend, seinem Volk das Vorbild und sponn selbst
seine Baumwolle. In ähnlicher Weise forderte Mahmoud Ahmadinejads
Projekt die Macht des Westens und der angelsächsischen Ölkonzerne
heraus.
Es ist ganz normal, über die iranischen Investitionen in die Kernenergie
besorgt zu sein, denn diese Technologien haben per definitionem einen
doppelten Verwendungszweck für zivile und militärische Technologien. Es
liegt auf der Hand, dass dies nicht die übliche zivile Nutzung ist und
dass die detaillierte Entdeckung der Fusionsprozesse auch für
militärische Zwecke genutzt werden könnte. Wie dem auch sei, der Iran
ist auf der Suche nach einer unerschöpflichen Energiequelle.
China und Russland haben wiederholt erklärt, dass es seit 1988 kein
militärisches Atomprogramm im Iran mehr gibt. Im Gegensatz zu uns
[Abendländern], weiß Russland, wovon es spricht: Es ist mit der
iranischen Forschung verbunden. In vielen iranischen Atomzentren [und im
Kraftwerk Busheer] arbeiten Russen. Es versteht sich von selbst, dass
Moskau die [kerntechnische] Verbreitung genauso fürchtet wie wir im
Westen. Aber im Gegensatz zu uns, nicht die zivile Atomkraft. Aufbauend
auf der Arbeit von Andrej Sacharow setzen Rosatom und die Russische
Akademie der Wissenschaften ihre Forschung fort, insbesondere für das
Tokamak-Projekt. China, Südkorea, das Vereinigte Königreich und
Frankreich haben ihre eigenen Forschungen in diesem Bereich.

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Moskau ist nicht nur ein strategischer Partner Teherans, sondern
vor allem ein Mitforscher auf dem Gebiet der zivilen Kernspaltung. |
Es sollte auch daran erinnert werden, dass der Iran den Vertrag über die
Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) unterzeichnet hat. In dieser
Eigenschaft unterliegt der Iran den Inspektionen der Internationalen
Atomenergie-Organisation (IAEO). Seit 1988 hat die IAEA nie einen Beweis
dafür gefunden, dass es ein iranisches militärisches Atomprogramm gibt.
Die Agentur hat viele Fragen gestellt, um Aspekte seines zivilen
Programms zu klären, hat aber keine Antwort erhalten, was angesichts der
Investitionen in die iranisch-russische Fusionsforschung völlig
verständlich ist. In der Praxis bezeugen die Dokumente, die die
iranische Presse zwei Tage vor dem israelischen Angriff veröffentlicht
hat, dass der Direktor der IAEO, der Argentinier Rafael Grossi, sich wie
ein Spion im Dienste Israels verhalten habe, dem er alle Informationen
seiner Inspektoren übermittelte; und zwar trotz der Tatsache, dass
Israel nicht Unterzeichner des NVV und daher kein Mitglied der IAEO ist.
Teheran hat der Konferenz der Vertragsparteien des NVV am 4. Mai 2010
einen Vorschlag für die "Einrichtung einer atomwaffenfreien Zone im
Nahen Osten" [1] vorgelegt. Dies wurde von allen Staaten der Region, mit
Ausnahme Israels, begrüßt. In der Tat besitzt Tel Aviv, das vom Transfer
französischer Technologie durch die hohen Beamten der Vierten Republik
profitiert hat, die Atombombe [2].

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Die revisionistischen Zionisten teilen den Kult der
"Götterdämmerung" mit ihren Nazi-Freunden. Sie beziehen sich nicht
auf Siegfried, sondern auf Simson: einen antiken jüdischen Helden,
der den Philisterpalast zum Einsturz brachte, indem er sich selbst
tötete. |
Schließlich könnten die israelischen Verteidigungskräfte (IDF), falls
Washington nicht an der Seite von Tel Aviv interveniert und nicht mit
seiner bunkerbrechenden Bombe versucht, die Anreicherungs-Fabrik Fordo
zu zerstören, auf die "Samson-Option" [3] zurückgreifen, d.h. auf die
atomare Zerstörung des Iran, selbst wenn sie so eine nukleare Antwort
erleiden sollten. [4]
General Mohsen Rezaei, ein hochrangiger Offizier der iranischen
Revolutionsgarden und Mitglied des iranischen Nationalen
Sicherheitsrates, sagte in einem Interview am 14. Juni: "Pakistan hat
uns versichert, dass, wenn Israel eine Atombombe gegen den Iran
einsetzt, es Israel auch mit einer Atombombe angreifen würde." Der
pakistanische Verteidigungsminister Khwaja Asif bestätigte diese Worte
jedoch nicht. Ohne sie zu leugnen, sagte er einfach: "Israel hat den
Iran, den Jemen und Palästina ins Visier genommen. Wenn sich die
muslimischen Länder jetzt nicht zusammenschließen, werden alle das
gleiche Schicksal erleiden. Wir unterstützen den Iran und werden ihn in
allen internationalen Foren verteidigen, um seine Interessen zu wahren.
»

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Es ist keineswegs sicher, dass die GBU-57-Eindringungsbomben die
Fähigkeit haben, in den unterirdischen Stützpunkt in Fordo
genügend tief einzudringen. Dieser wurde nämlich unter 80 Meter
Granit eingegraben. Um ihn zu zerstören, müssten mehrere GBU-57
nacheinander in dasselbe Loch geschossen werden. |
Letztendlich hatte die Trump-Regierung die Überzeugung, wie die
Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sie ausdrückte: "Lassen
Sie uns ganz klar sein, der Iran hat alles, was er braucht, um eine
Atomwaffe zu bekommen. Alles, was sie brauchen, ist eine entsprechende
Entscheidung des Obersten Führers, und sie würden vierzehn Tage
brauchen, um die Produktion dieser Waffe abzuschließen."
Also hat die Regierung auf Betreiben von General Michael Kurilla, dem
Befehlshaber der US-Streitkräfte im Nahen Osten (CentCom), seit Anfang
Juni die "Operation Midnight Hammer" heimlich vorbereitet. Zu diesem
Zweck traf sich der General am 25. April mit seinen israelischen
Amtskollegen und sammelte die genauesten Informationen über seine
Angriffsobjekte. Am 10. Juni legte er dem Repräsentantenhaus seine
strategische Analyse der Chancen vor, die die Umwälzungen im Nahen Osten
den Vereinigten Staaten boten. Am Rande verriet er, dass er Präsident
Trump eine breite Palette von Optionen präsentiert habe, um diese
auszunutzen [5]..
Am 16. Juni verließ US-Präsident Donald Trump überstürzt den G7-Gipfel
in Kananaskis (Kanada). In seinem Flugzeug, auf dem Rückweg nach
Washington, postete er einen wütenden Post über seine Verbündeten: "Weil
er Werbung für sich sucht, hat der französische Präsident Emmanuel
Macron fälschlicherweise erklärt, dass ich den G7-Gipfel in Kanada
verlassen habe, um nach Washington zurückzukehren, um an einem
’Waffenstillstand’ zwischen Israel und dem Iran zu arbeiten. Das ist
nicht wahr. Er weiß nicht, warum ich jetzt auf dem Weg nach Washington
bin, aber mit einem Waffenstillstand hat es sicher nichts zu tun. Viel
größer als das. Ob es Absicht ist oder nicht, Emmanuel irrt sich immer.
Bleiben Sie dran. » [6]
In der Nacht vom 21. auf den 22. Juni startete Präsident Trump unter
Verstoß gegen die UN-Charta einen Angriff auf die wichtigsten iranischen
Atomanlagen, nicht aber auf das AKW Buschehr, da russisches Personal
anwesend war. Es scheint jedoch, dass Washington Teheran noch vor seinem
Angriff gewarnt habe: Eine lange Schlange von Lastwagen war von
Satelliten aus am Stützpunkt Fordo noch vor dem Angriff beobachtet
worden; man evakuierte also Ausrüstung.

Screenshot | Quelle:
voltairenet.org
Dieser Überraschungsangriff kann auf zweierlei Weise verstanden werden:
Entweder hat Präsident Trump Israel vor der massiven Zerstörung durch
Fatah-1-Hyperschallraketen gerettet, oder er hat den Iran im Gegenteil
vor einem israelischen Atombombenabwurf gerettet. Die Tatsache, dass das
Pentagon die Fatah-1-Abschussrampen nicht angegriffen hat, obwohl sie
weniger gut geschützt sind als zivile Atomkraftwerke, tendiert zur
zweiten Interpretation.
Auf jeden Fall hat Präsident Trump mit der Zerstörung des iranischen
Atomforschungsprogramms dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin
Netanjahu das Argument genommen, mit dem er seit zwanzig Jahren seinen
"Krieg an sieben Fronten" führt.
Wir müssen uns daran erinnern, dass Präsident Donald Trump während
seiner ersten Amtszeit die Ermordung des Kalifen von Daesch, Abu Bakr
al-Baghdadi, befohlen hatte (27. Oktober 2019), gefolgt von der
Ermordung des iranischen Generals Qassem Soleimani (3. Januar 2020).
Seiner Meinung nach ging es darum, den wichtigsten sunnitischen
Militärführer und den wichtigsten schiitischen Militärführer zu treffen,
um ihre beiden Gruppen gefügig zu machen. Was auch funktionierte.
Es ist daher möglich, dass in den kommenden Monaten schlechte
Nachrichten auf einen israelischen Führer warten. Die Verhaftung von
Benjamin Netanjahu durch israelische Gerichte zum Beispiel.
Thierry Meyssan
Autor: Thierry Meyssan | Übersetzung: Horst Frohlich |
Korrekurlesen: Werner Leuthäusser
|
[3] The
Culture of War, Martin van Creveld, Presido Press
(2008).
|
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons (CC
BY-NC-ND)
 |
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump. |
Link zum Originaltext mit weiteren Leseempfehlungen
bei ' voltairenet.org '
..hier
|
Passend zum Thema:
21.06.2025 02:00 |
auf Telegram ansehen 
MAGA (Trump-Unterstützer) lehnen sich gegen
die Unterstützung Israels auf,
wie
die Times of Israel, Al Jazeera u. die Financial Times berichten
- Die "Operation Löwe, der sich aufrichtet", die am 13. Juni von den
israelischen Verteidigungskräften (IDF) gegen den Iran gestartet wurde,
hat viele Ziele im Iran beschädigt oder zerstört. Etwa zwanzig Militärs
und hochrangige Wissenschaftler wurden ermordet. Entgegen der
offiziellen israelischen und westlichen Darstellung hat der iranische
Gegenangriff in Israel jedoch viele Ziele getroffen. Noch mehr als bei
früheren Operationen (True Promise 1 und 2) am 13. April und 1. Oktober 2024
zerstörten .. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
18.06.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen 
Israel - Iran: die Konfrontation
Die Israelisch-iranischen
Beziehungen, die man Ihnen verborgen hat - Der Zusammenstoß
zwischen Israel und dem Iran entspricht ganz und gar nicht dem Bild, das
die Medien vermitteln. Seine Wurzeln reichen in die Zeit vor der
Islamischen Republik und haben nichts mit der Herstellung einer
Atombombe zu tun. Der jetzige Kriegsbeginn zielt darauf ab, die
Verfehlungen des Argentiniers Rafael Grossi, Direktor der
Internationalen Atomenergiebehörde, zu vertuschen. - Da sind wir
nun: Die Konfrontation zwischen Israel und Persien hat begonnen... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
19.05.2025 00:00 |
auf Telegram ansehen
Donald Trump koppelt die
Vereinigten Staaten von Israel ab
Nachdem die Trump-Regierung Benjamin
Netanjahu geduldig vorgeschlagen hatte, mit dem palästinensischen
Widerstand zu verhandeln, und dabei nur auf Sturheit gestoßen ist, die
Palästinenser zu massakrieren, den Gazastreifen, den Südlibanon und
Syrien zu annektieren und einen Krieg gegen den Iran zu beginnen, hat
die Trump-Regierung nun die Gangart gewechselt. Es ist jetzt sowohl für
sie, wie auch für alle, die sich seit 80 Jahren für diese Region
interessieren, offensichtlich, dass die revisionistischen Zionisten... [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
02.05.2025 00:00 | auf Telegram ansehen
Worum es bei Donald Trumps‘ Verhandlungen mit der Islamischen
Republik
Iran geht - Die breite Öffentlichkeit weiß nichts über
die wirklichen Fragen in den Verhandlungen zwischen Washington und
Teheran. Dieser Artikel spricht von einer Situation, in der Lügen
aufeinander folgten und sich während mehr als drei Jahrzehnten
anhäuften, was dann Fortschritte besonders schwierig machte. Entgegen
der landläufigen Meinung geht es bei der nuklearen Frage im Iran nicht
darum, ob Teheran eine Atombombe erwerben wird oder nicht, sondern
darum, ob es ihm gelingen wird, Palästina zu helfen, ohne auf Waffen
zurückzugreifen. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
|
|
|