<< zurück | Home | JWD-Nachrichten | Teilen |

Von Tobias Riegel | Quelle: nds.de  |  27.09.2019



Quelle: nds.de (verlinkt)  |  Bild: Igors pusaboms / Shutterstock


..vorlesen  |  Popup / Download mp3  |  JWD

Höchst unterschiedliche Systeme werden noch an anderer Stelle des Papiers unwissenschaftlich unter den Begriff „Totalitarismus“ gezwungen – unter anderem indem gefordert wird, einen „Europäischen Tag des Gedenkens an die Opfer totalitärer Regime“ zu begehen. Fast schon wie Satire klingt der Absatz, in dem erklärt wird, „dass die Länder Mittel- und Osteuropas durch ihren Beitritt zur EU und zur NATO nicht nur in die europäische Familie freier demokratischer Länder zurückgekehrt sind, sondern auch Erfolge bei der – von der EU unterstützten – Durchführung von Reformen und im Bereich der sozioökonomischen Entwicklung vorweisen können“.

Wie Russland diffamiert und
die Erinnerung an die Befreier bedroht wird

Unhaltbar ist auch die Behauptung, „dass Russland noch immer das größte Opfer des kommunistischen Totalitarismus ist und dass es so lange kein demokratischer Staat wird, wie die Regierung, die politische Elite und die politische Propaganda nicht nachlassen, die kommunistischen Verbrechen zu verharmlosen und das totalitäre Sowjetregime zu verherrlichen.“

Das Papier fordert außerdem das Verbot kommunistischer Symbole und das Entfernen von Mahnmalen, die an die Befreiung Europas durch die Rote Armee erinnern, wie etwa die „Junge Welt“ berichtet. Es gibt noch zahlreiche weitere die Geschichte und die Gegenwart verhöhnende Aussagen in dem Dokument, das man nur als grobes ideologisches Pamphlet bezeichnen kann. Die Resolution kann man hier einsehen.

Vernichtende Kritik von Antifaschisten:
„Opfer und Schlächter werden gleichgesetzt“

Die Kritik an dem Dokument ist angesichts des schlimmen Inhalts vernichtend. So nannte die Internationale Föderation der Widerstandskämpfer (FIR) das Papier laut Medien einen „ideologischen Rückfall in die schlimmsten Zeiten des Kalten Krieges“. Die in der Resolution vorgenommene Rekonstruktion der Ereignisse, die zum Zweiten Weltkrieg geführt hätten, sei „verbohrt, voreingenommen, instrumentell“ und sie hätte „keine wissenschaftliche Grundlage“. Der Text „setzt die Unterdrücker und Unterdrückten, Opfer und Schlächter, Eindringlinge und Befreier gleich“.

Auch das russische Außenministerium hat dem EU-Parlament vorgeworfen, mit der Resolution Geschichte umschreiben zu wollen. „Wir halten das für eine inakzeptable Verzerrung“, teilte das Außenministerium mit. Konkret kritisierte das Moskauer Ministerium, dass die Resolution den Nichtangriffspakt zwischen der Sowjetunion und Nazi-Deutschland als Weichenstellung für den Zweiten Weltkrieg nennt. Dadurch werde die Politik des Aggressors mit der der Sowjetunion gleichgesetzt, dessen Volk unter immensen Verlusten Europa vom Faschismus befreite, hieß es.

Fragwürdige Koalition für ein manipulierendes Pamphlet

Eine fragwürdige Koalition hat sich hinter die laut Medien von Christdemokraten (PPE), nationalistischen Konservativen (ECR), Sozialdemokraten (S&D) und Liberalen (Renew) eingebrachte Entschließung gestellt: So kritisiert etwa Walter Baier, Vorstandsmitglied der Kommunistischen Partei Österreichs (KPÖ), dass alle österreichischen EU-Abgeordneten „gemeinsam mit den Rechtsradikalen und Neonazis“ für die Resolution votiert hätten, „in der die Hauptschuld am Zweiten Weltkrieg der Sowjetunion angelastet und das Verbot Kommunistischer Parteien gutgeheißen wird“.

Aus Deutschland votierten laut Medien nur die Abgeordneten der LINKEN gegen den Antrag. Die AfD-Abgeordneten haben sich demnach der Stimme enthalten. Für die Resolution hätten unter anderem Sozialdemokraten, Christdemokraten, Liberale, die Grünen Franziska Keller und Sven Giegold sowie ihr für die Partei „Die PARTEI“ gewählter Fraktionskollege Nico Semsrott gestimmt. Verwirrung gab es um die Stimmabgabe seines fraktionslosen Parteifreundes Martin Sonneborn: Entgegen anderslautenden Berichten hat Sonneborn gegen die Resolution gestimmt, wie es etwa hier oder hier heißt.

Link zum Originaltext bei ' nachdenkseiten.de '  ..hier 


Anmerkung: An den maßgeblichen Geldgebern von Adolf Hitler sollte man erkennen, wer wirklich für den Aufstieg Hiltlers und für den Ausbruch des 2. Weltkrieges verantwortlich war:
 

Kurze Auszüge aus dem Buch: Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen? (Seite 2) ...Dieses Buch behandelt die Frage: Wer hat Hitler zu dem selbstmörderischen Überfall auf Stalin getrieben? [...] (Seite 180, unten) ...Die Aggression Deutschlands gegen die UdSSR hat konkrete Züge angenommen. Im Herbst 1938 sind Hitler und jene, die ihn für den Untergang Russlands gezüchtet haben, im guten Einvernehmen miteinander in München auseinander gegangen. Es vergeht nur ein halbes Jahr und Hitler wird von denen, die ihm in München die Hand gedrückt haben, als Aggressor bezeichnet... (Seite 202) ...Diese Bücher von Antony Cyril Sutton gehören in den Geschichtsunterricht von allen deutschen, besser gesagt, von allen europäischen Schulen. In seinem beeindruckenden Einblick in die Rüstungsgeschäfte der USA finden wir u. a. folgende maßgebliche Geldgeber von Adolf Hitler (Anm. d. Übers.):   - John Pierpont Morgan, - Henry Ford, - Prescott Sheldon Bush, - Andrew Carnegie, - Jakob Heinrich Schiff, - James Paul Warburg, - Levi Parsons Morton, - John D. Rockefeller, - Johann Jakob Astor, - Samuel Untermeyer, - Charles M. Schwab, - Edward Henry Harriman, - William Kissam Vanderbilt. [...] Weiterlesen im Originaltext (PDF, 27 kB) ..hier

Es handelt sich dabei um die gleichen elitären Kreise, die sowohl die Karbonisierung des Erdballs, als auch die Dekarbonisierung steuern und die Menschen mit der vorgetäuschten Klimaapokalypse, ob warm oder kalt, nach belieben in Angst und Schrecken versetzen, um sie gründlicher ausbeuten zu können. Solange diese Zusammenhänge nicht erkannt werden, solange gehen Aufrufe wie diese - "Den Planeten zu retten, heißt die herrschenden Eliten zu stürzen" - ins Leere, weil sie irregeleitet, mit Problemen in Verbindung gebracht werden, die nicht existieren. Verlorene Zeit durch Pseudodebatten und reines Schattenboxen unter der Regie unsrer Peiniger. Wer die wirklichen Probleme beim Namen nennt und gegen diese Auswüchse demonstriert wird niedergeknüppelt, wie die Gelbwesten in Frankreich. JWD

 

Passend zum Thema:

10.04.2018  16:40
Werden wir in den nächsten Krieg gelogen?
Kommentar von Willy Wimmer - Den Nato-Staaten gehen die Lügen aus. Es fing im allgemeinen Bewusstsein mit Behauptungen aus den westlichen Hauptstädten an, die uns alle geradewegs in den ordinären Angriffskrieg gegen Jugoslawien hineingelogen haben... [Quelle: Sputniknews / Willy Wimmer] JWD  ..weiterlesen

Anmerkung: Gerade die von Willy Wimmer angedeuteten Schuldzuweisungen bezüglich angelsächsischer Strippenzieher, welche wohl auch und im Besonderen im Umfeld des englischen Königshauses zu suchen sind, dürften leider in kaum zu  überschätzendem Umfang zutreffend sein. Gerade habe ich die deutsche Übersetzung des 2008 erschienen Buches von Nikolay Sarikov mit dem Titel - "Wer hat Hitler gezwungen, Stalin zu überfallen" - gelesen. Zumindest für diejenigen Leser, welche sich bislang nur mittels gängiger, westlicher Literatur zum Thema informiert haben, werden sich mit dem Gefühl, es würden Schuppen von den Augen fallen, neue Horizonte eröffnen. Vieles bisher unverständliche fügt sich zusammen. ..weiterlesen
 

22.07.2019  11:30
Wie dem Deutschen Michel via Tagesschau ins Gehirn geschissen wird
Transatlantische Propaganda - Am Beispiel  des ganz alltäglichen Nachrichtenmülls einer Tagesschaumeldung, wird hier einmal mehr festgestellt, wie bundesdeutsche Durchschnittsbürger gegen Russland in Position gebracht werden sollen. Die Nachdenkseiten weisen in ihren Tagesthemen ebenfalls auf das perfide Propagandastück hin. Der Herausgeber des Blogs - Anti-Spiegel -  Thomas Röper, geht auf die Tagesschaumeldung ein. Er zeigt auf, wie die Sachverhalte von einem der öffentlich-rechtlich getarnten, transatlantisch geführten und zwangsfinanzierten deutschen Defacto-Staatssendern, auf den Kopf gestellt werden. JWD  ..weiterlesen
 

12.07.2019  02:30
Neofeudale Herrschaftsstrukturen: Die Europäische Union bestätigt die Ernennung von vier hohen Beamten
Da die Europäische Union durch die geltenden Verträge eine supranationale Struktur geworden ist, wie können nun die Mitgliedstaaten hohe Beamte ernennen, die ihnen Befehle erteilen werden? In Wirklichkeit tun sie es nicht, sondern begnügen sich lediglich damit, die durch Deutschland und Frankreich ausgehandelten Beschlüsse der NATO gutzuheißen. - Im Prinzip war vor den Europäischen Parlamentswahlen durch die Vereinigten Staaten, Deutschland und Frankreich beschlossen worden, dass der Präsident der Kommission der Deutsche Manfred Weber würde... [Quelle: voltairenet.org] JWD  ..weiterlesen
 

18.05.2019  16:00
Rückblick, Putin 2007:
Unipolare Lenkung ist unrechtmäßig und unmoralisch
43ste Sicherheitskonferenz (München, 9.–11. Februar 2007) - In einer Ansprache vor der Münchner Sicherheitskonferenz am 10. Februar 2007 wies Wladimir W. Putin ausdrücklich die US-amerikanische Fantasievorstellung einer einseitigen Lenkung der Welt als bar jeder juristischen und moralischen Grundlage zurück. Auch kritisierte er scharf die OSZE und die subversive Benutzung von Organisationen, die von „Nicht-Regierung“ nur den Namen tragen, durch bestimmte Staaten. Wir veröffentlichen den gesamten Text dieser wichtigen Rede, die einen Umschwung in der russischen Außenpolitik markiert. [Quelle: voltairenet.org]  ..weiterlesen
 

15.03.2019  00:00
Die Schatten-Macht
Die Eliten stürzen die Menschheit in immer neue Krisen und Kriege. Interview mit Ullrich Mies über sein neues Buch „Der Tiefe Staat schlägt zu“. — Wer in den 1980er Jahren für Abrüstung und Frieden auf die Straße ging, dürfte bei der Renaissance des Feindbildes Russland und der erneuten Aufrüstung ein Déjà-vu erleben. Geschichte wiederholt sich in diesem Kontext offensichtlich als Tragödie. Allen ab etwa 1980 Geborenen wird dieser Zusammenhang nicht bewusst sein. Ullrich Mies bespricht im Interview mit Nicolas Riedl von der Jugendredaktion einige Aspekte des soeben erschienenen Sammelwerks „Der Tiefe Staat schlägt zu — wie die westliche Welt Krisen erzeugt und Kriege vorbereitet“, an dem 16 Autoren mitgearbeitet haben. [Quelle: rubikon.news]  JWD  ..weiterlesen
 

11.09.2015 10:50
Wider die Märchenerzählung, die USA seien eine friedensstiftende Organisation
Werner Rügemer antwortet auf die Kritik von Kai Ruhsert an seinen Vortrag - „Europa im Visier der Supermacht USA“ -, den Rügemer, gut vorbereitet, Anfang Mai bei den "24. Pleisweilergesprächen" gehalten hatte. Es wurde faktenreich dargelegt, wie wenig die offizielle Geschichtsschreibung der Sieger, in Bezug auf die beiden Weltkriege, mit der Wahrheit korrespondieren. Für manch biederen Zeitgenossen dürfte eine Welt zusammengebrochen sein und bei manchen so etwas wie einen Beißreflex aktiviert haben. JWD  ..weiterlesen

 

<< zurück | Home |

Tags: Europäische Union, Ideologiekritik, Strategien, Meinungsmache, EU-Parlament, Hitler-Stalin-Pakt, Kommunismus, Nationalsozialismus, Sowjetunion, Totalitarismus, Weltkrieg