JWD-Nachrichtenlinks - Klimakonferenz - Es gibt keinen Klimanotstand

700 Wissenschaftler und Experten
unterzeichnen in Oslo Klimadeklaration

Es gibt keinen Klimanotstand

Zitat aus dem Bericht von Michael Limburg:
[...] "Generalthema der Konferenz waren die natürliche Klimavariabilität und Toleranz ( Natural Variability and Tolerance) gegenüber Schwankungen. Entsprechend wurden viele Forschungsergebnisse vorgestellt, die die Einflussgrößen für die große natürliche Klimavariabilität zeigten, und die völlig ausreichten die aktuellen, die vergangenen und damit vermutlich auch zukünftigen Klimaschwankungen zu erklären. Ihr Problem: Für Kohlendioxid, weder natürliches noch anthropogen erzeugtes, gibt es bei diesen Ergebnissen keinen Platz. Es wird schlicht nicht gebraucht.

Das wiederum passte den Mainstream Medien überhaupt nicht, denn bei einem Rundfunkgespräch herrschte die Moderatorin den Organisator den Biologen Prof. Morton Jordal an, wie er es wagen könne, zu behaupten es gäbe keinen Klimanotstand. Der durfte sich verteidigen, in dem er fragte, wo in der Welt es den Menschen denn schlechter gehe als bspw. vor 100 Jahren. Es gäbe weniger Dürren, weniger Überschwemmungen, weniger Waldbrände, weniger Stürme, aber viel mehr und bessere Nahrung, Wasser- und Sanitärversorgung, und das bei rd. 8 mal mehr Menschen. Von rd. 1 Milliarde um 1900 auf jetzt knapp 8 Millarden. Darauf konnte sie nur antworten, dass die Klimamodelle aber für die Zukunft anderes zeigten. Nun, ja. Wer Klimamodellen glaubt, geht eben zu den Medien. Aber aktuell gibt es eben keinen Klimanotstand.

Auf der Konferenz wurde auch die Klima-Deklaration (registered letter, Einschreibebrief) „There is no Climate Energency“ (press briefing, Presseerklärung) an den Generalsekretär der UN vom Initiator, dem niederländischen Ingenieur Professor Guus Berkhout vorgestellt, welche nun bereits von über 700 Wissenschaftlern und Experten (..hier) unterschrieben wurde." [...] ..weiterlesen

Presseerklärung
Press briefing

Europäische Klimaerklärung
European Climate Declaration

Es gibt keinen Klimanotstand, sagen 500 Experten
There is no climate emergency, say 500 experts

Als der jüngste UN-Klimagipfel in New York stattfand, hat ein neuer, hochrangiger globaler Gipfel eines Netzwerks von 500 prominenten Klimaforschern und Fachleuten eine Erklärung eingereicht, dass es keinen „Klimanotstand“ gibt.

AS THE LATEST U.N. climate summit begins in New York, a new, high-level global network of 500 prominent climate scientists and professionals has submitted a declaration that there is no “climate emergency”.

Die Gruppe hat eine europäische Klimaerklärung mit eingeschriebenem Brief an den Generalsekretär der Vereinten Nationen António Guterres geschickt.

The group has sent a European Climate Declaration with a registered letter to António Guterres, Secretary-General of the United Nations.

Professor Guus Berkhout aus den Niederlanden, der die Erklärung organisierte, sagte: „Die Erklärung ist bei Wissenschaftlern und Forschern weltweit so beliebt, dass nicht nur aus Europa, sondern auch aus anderen Ländern, wie den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, Neuseeland und Kanada Unterzeichner einfließen."

Professor Guus Berkhout of The Netherlands, who organized the Declaration, said: “So popular is the Declaration with scientists and researchers worldwide that signatories are flooding in not only from within Europe but also from other countries such as the United States and Canada, Australia and New Zealand.”

Der Brief der Gruppe warnt die U.N., dass "die allgemein verbreiteten Klimamodelle, auf denen die internationale Politik derzeit beruht, für ihren Zweck nicht geeignet sind".

The group’s letter warns the U.N. that “the general-circulation models of climate on which international policy is at present founded are unfit for their purpose”.

Die Erklärung fügt hinzu, dass die Modelle, die eine weitaus stärkere Erwärmung vorhergesagt haben als sie sollten (siehe Diagramm), "somit als politische Instrumente nicht annähernd plausibel sind", indem "sie ... die Wirkung von Treibhausgasen wie CO2 übertreiben" und " sie ignorieren die Tatsache, dass die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 von Vorteil ist “.

The Declaration adds that the models, which have predicted far more warming than they should (see diagram), “are not remotely plausible as policy tools”, in that “they ... exaggerate the effect of greenhouse gases such as CO2” and “ignore the fact that enriching the atmosphere with CO2 is beneficial”.

Screenshot | Quelle: clintel.nl +

Der „Klimanotfall“, den es nie gegeben hat: Die von Klimamodellen vorhergesagte globale Erwärmung (lila und roter Cursor) ist die dreifache Erwärmung, die auf der Grundlage offiziell geschätzter menschengemachter Klimaeinflüsse (orange Cursor) und die vierfache beobachtete Erwärmung (grüner Cursor) vorhergesagt wird.

The “climate emergency” that never was: Global warming predicted by climate models (purple and red cursors) is three times warming expected on the basis of officially-estimated manmade influences on climate (orange cursor) and four times observed warming (green cursor).

In dem Schreiben wird der Generalsekretär aufgefordert, mit dem globalen Netzwerk zusammenzuarbeiten, um Anfang 2020 ein konstruktives Treffen auf hoher Ebene zwischen Wissenschaftlern von Weltrang auf beiden Seiten der Klimadebatte zu organisieren.

The letter invites the Secretary-General to work with the global network to organize a constructive, high-level meeting between world-class scientists on both sides of the climate debate in early 2020.

For further information, please contact Professor Guus Berkhout (guus.berkhout@clintel.org), +31 651214 737,
or contact any of the NationalAmbassador listed inthe Declaration

Link zum Originaltext (PDF) ..hier

Anmerkung: Ich habe die Presseerklärung übersetzt wiedergegeben, um auch Menschen mit weniger Englischkenntnissen, das mühelose Lesen eines solchen, wie ich denke, eines wichtigen und informativen Originaldokuments zu ermöglichen. Lesen sie auch den Bericht zur neuesten Studie von Stanford Professor Patrick Frank. Diese wissenschaftliche Untersuchung ist im September 2019 im renommierten Wissenschaftsmagazin - "frontiers in Earth Science | Atmospheric Science" gegen alle Widerstände der dominierenden Populisten veröffentlicht worden.

Fehlerstreuung und Zuverlässigkeit von Vorhersagen der globalen Lufttemperatur
„Propagation of Error and Reliability of Global Air Temperature Projection”
Bericht ..hier | Studie ..hier

Der oder dem Ersten, der mir einen schlüssigen naturwissenschaftlichen Beweis vorlegt, dass das von uns Menschen freigesetzte CO2 eine Klimaerwärmung bewirkt, die uns Menschen und unsere Erde nachhaltig schädigt, verleihe ich einen Preis in der Höhe von 100.000 €. Dieser... ..weiterlesen

20.10.2019 16:00
Entwickelt sich das Rubikon Magazin zum Leitmedium der Klimaspinner??

Ja und nein. Ja, der von mir bis dato geschätzte Herausgeber, Kulturwissenschaftler Jens Wernicke, betreibt Kampagnen-Journalismus der übelsten Art und veröffentlicht in Sachen Klimawandel ein Propagandastück nach dem Anderen. Völlig immun gegen Sachverstand, offensichtlich unbelehrbar, zieht er seine weltklimarat-konforme Kampagne durch, gerade so, als würde er sich an einem rettenden Strohhalm klammern. Nun, ob es gut honoriert wird und ob Günstlinge dahinterstecken, entzieht sich meiner Kenntnis, ist aber irgendwie naheliegend. So verbohrt kann einer alleine kaum sein.... JWD ..weiterlesen

19.10.2019 13:30
CO2+ Klima: Ein Massenwahn?

Ziviler Ungehorsam, als Mittel zur Selbstkasteiung im Rahmen eines hysterischen, religiösoiden, d.h. eines religionsähnlich, dogmatisch aufgeheizten Klima-Massenwahns, der durch vollkommen faktenfreie Indoktrination von Hirngespinsten, den Gläubigen eingeflösst wurde, ist ausgebrochen. Rationale Argumente können die in den Irrsinn getriebenen nicht mehr erreichen. So jedenfalls stellt sich die Sachlage für mich aktuell dar. Aber bekanntlich stirbt die ja die Hoffnung zuletzt; vielleicht kommen ja doch noch einige zur Besinnung. Die folgenden, sehr sachlich vorgetragenen Interviews mit Michael Limburg könnten dabei helfen:... [Quellen: MMnewsTV u. RT-Deutsch] JWD ..weiterlesen

11.10.2019 01:30
Vom Klima keine Ahnung - Interview von Jens Wernicke mit Rainer Mausfeld

Schockierend eingeengte Sichtweise in Sachen Klimawandel von Wernicke und Mausfeld bringen mein Weltbild ins Wanken. Hatte ich doch beide bislang als beispielgebende Koryphäen in ihren Fachbereichen gesehen. So waren Vorträge von Kognitionsforscher Rainer Mausfeld via Internet bislang für mich immer so etwas wie ein intellektueller Ohrenschmaus. Nach der Lektüre des besagten Interviews im Rubikon muss ich feststellen, wie mit dem gleichen Vokabular vollkommen faktenfrei, eine bestimmte Aussage beliebig fabriziert werden kann. Das lässt Zweifel an der Lauterkeit dieser Disziplin aufkommen. JWD ..weiterlesen

06.10.2019 14:00
Ist CO2 schuld am Klimawandel?

Seit 40 Jahren wird vom dem für diesen Zweck gegründeten Weltklimarat (IPCC) den Menschen eingetrichtert, Klimaerwärmung sei durch CO2-Emmissionen menschenverursacht. Um dieses Ziel zu erreichen ist nahezu jedes Mittel recht. So werden auch mal Temperaturdaten manipuliert und CO2-Messungen vorsätzlich gefälscht. Mittels Computer werden Klimaszenarien errechnet, die keinen Bezug zu den realen Bedingungen darstellen können, weil die verwendeten Parameter wissenschaftlich nicht belegbar sind. Auf Grund der zum Rechenergebnis mehr als hundertfachen Ungenauigkeit sind diese Klimamodellierungen grober wissenschaftlicher Unfug... JWD ..weiterlesen

28.09.2019 00:00
Klimamodelle in Trümmern: Prof. P. Frank zerstört CO2-Fake

Die CO2-Theorie, wonach das Spurengas für Treibhauseffekt und Klimaerwärmung verantwortlich sein soll, ist durch eine Studie von Stanford Professor Patrick Frank vollständig widerlegt. Alle Aussagen, die über den Einfluss von CO2 auf das Klima gemacht werden, sind damit bedeutungslos. Es wird nachgewiesen, dass Klimawandelmodelle die Erdtemperatur nicht vorhersagen können. Jahrelang wurde mit allen Mitteln versucht, die Veröffentlichung der Studie zu unterdrücken. Die neuen Erkenntnisse werden von den Medien verschwiegen. JWD ..weiterlesen

22.09.2019 13:00
Orchestrierte Lügen damals wie heute!!!

1990
Nayirah as-Sabah
vor dem Kongress der USA

2019
Greta Thunberg
vor dem UN-Sondergipfel, USA

Kommentar - Was ist mit unsren Medien los? Am 3.September wurde von der Universität Alaska Fairbanks der Beweis veröffentlicht, dass 2001 das World Trade Centre (WTC7) gesprengt wurde. Dröhnendes Schweigen herrscht überall. Stattdessen wird die Mähr vom Klimawandel durch CO2-Emmissionen gepuscht, welche von Leuten in die Welt gesetzt wurde, die auch die Iraklüge und Andere verbrochen haben (s.a. Edward Snowden). Die Lämmer schweigen und halten still, während die Raubtiere eine Schlachtorgie nach der Anderen feiern. JWD ..weiterlesen

21.09.2019 00:50
Klima-Demos: Schwarmdummheit - Ist Euch Allen ins Gehirn gesch...?

Kommentar - Ihr Idioten, macht euch doch nicht zu Handlangern der Sklaventreiber und Ausbeuter der Menschheit. Lasst euch doch nicht vor deren Karren spannen. Die lachen sich doch schief!!! - Ein exzellentes Beispiel von Schwarmdummheit !!! - Glaubt nicht die Lügen der Klimaalarmisten vom menschengemachten Klimawandel durch CO2-Emmissionen. Oder macht ihr es nur, weil es gut bezahlt wird? Von wegen 97% der Wissenschaftler würden dies bejahen und es würde Konsens bestehen. Wie im folgenden Artikel ausgeführt entspricht auch das nicht der Wahrheit, denn 92% der Wissenschaftler verneinen das anthropogene Zutun, oder sind sich unsicher. JWD ..weiterlesen

01.09.2019 14:30
Ignorante Klima-Hysteriker und sonstige Trottel

Kommentar - In den Tagesthemen der Nachdenkseiten vom letzten Freitag bin ich über einen Hinweis auf einen Artikel gestolpert, der im "Heppenheimer Hiob" veröffentlicht wurde. Normalerweise regen mich dummdreiste Verdrehungen und Falschdarstellungen nicht so sehr auf. Aber hier war es doch zu viel des Unerträglichen. Auch deshalb, weil dieser unterirdische Artikel von der Webseite meines Vertrauens unkommentiert in die Tagesthemen aufgenommen worden ist. Mit nachdenken hat dies eher weniger zu tun. Um so eher mit Kampagnenjournalismus und Populismus der übleren Sorte. Ein kürzlich erschienener Artikel von Jens Berger über Greta Thunberg, hatte auch schon einen faden Beigeschmack. Von hinter die Kulissen schauen war auch dort nichts zu erkennen. JWD ..weiterlesen

28.08.2019 00:00
Klima, CO2 und Sonne: Warum die CO2-Theorie unwahrscheinlich ist

Seit der Erfindung und Einführung des Christentums durch die Römer gab es wohl keine so massive Polarisierung der Öffentlichkeit mehr, wie sie derzeit in Glaubensfragen zum Klimawandel stattfindet. Wie ich finde, verschafft der nachfolgend wiedergegebene, bei 'economy4mankind.org' gefundene Beitrag einen guten Überblick zum Thema. - Originaltext: Diese Seite ist eine Sammlung der wichtigsten Argumente und Gegenargumente zum Thema Klimawandel, CO2 und anderen Theorien hierzu. Sie sind eingeladen, selbst nachzudenken und sich zu fragen, welche Theorie wahrscheinlicher ist. [Quelle: economy4mankind.org] JWD ..weiterlesen

31.05.2019 [Quelle RT-Deutsch]
"Fachargumente zählen nicht" –
Weltklimarat-Gutachter Dr. Lüning zur Klimakatastrophe
Die EU-Wahl ist vorbei, doch das heißeste Thema bleibt nach wie vor in aller Munde: die Klimakatastrophe. Einen nicht unwesentlichen Beitrag dazu hat die mittlerweile weltweite Bewegung Fridays for Future geleistet. Angestoßen wurde sie von Greta Thunberg in Schweden und hat sich mittlerweile besonders unter der deutschen Jugend wie ein Lauffeuer ausgebreitet. Margarita Bityutski war in Berlin dabei und hat böse Fragen gestellt, um herauszufinden, wie informiert die Teilnehmer wirklich sind. ..weiterlesen

<< zurück | Home |

Tags: Klimakonferenz, Klimanotstand, Klimaerklärung, Klimamodelle falsch, Oslo, Klimarealisten, Michael Limburg