03.06.2020 12:30 |
auf Telegram abonnieren Genug des Konsenses! Der politische Analyst Thierry Meyssan versucht verständlich zu machen,
warum die Dinge in Sachen Corona- Pandemie so laufen, wie sie laufen und bringt
nebenbei in Erinnerung, dass die inländischen Koryphäen, an denen wir uns
abarbeiten, letztlich nur
Mitläufer bzw. Hampelfrauen und -männer sind. Meyssan schreibt: -
Theoretisch sind Politiker und Ärzte, die ein langes Studium abgeschlossen
haben, Wissenschaftler. Aber in der Praxis haben nur wenige einen
wissenschaftlichen Ansatz. Niemand will heute die Verantwortung für die so
genannten Hygiene-Maßnahmen übernehmen, ... [Quelle:
voltairenet.org] JWD
...die ergriffen wurden (Hausarrest, soziale Distanz, Tragen von Masken und Handschuhen). Alle verstecken sich hinter kollegialen Entscheidungen, Beschwörungen der
Wissenschaft und des Konsenses.
Von Thierry Meyssan | Voltaire
Netzwerk | Damaskus (Syrien) | 03. Juni 2020
Screenshot |
Quelle: voltairenet.org
Von links nach rechts:
Der Innenminister, der Ministerpräsident und der Gesundheitsminister
kündigen verfassungswidrige Maßnahmen an. Sie übergeben das Wort an
den Vorsitzenden des Wissenschaftlichen Ausschusses von Covid-19 und
den Nationalen Ethik-Beratungsausschuss, um seinen
"wissenschaftlichen" Segen zu erhalten.
ie Covid-19-Epidemie überraschte die verantwortlichen Politiker, die ihre
Primäre Funktion aus den Augen verloren hatten: den Schutz ihrer Mitbürger.
In Panik verließen sie sich auf ein paar Gurus. In diesem Fall auf den
Mathematiker Neil Ferguson vom Imperial College [1] und den Arzt Richard Hatchett von CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), ein
ehemaliger Mitarbeiter des US-Verteidigungsministers Donald Rumsfeld [2]. Um die
getroffenen Entscheidungen zu kommunizieren, beriefen sie sich für deren
Rechtfertigung auf Wissenschaftler, wie auch auf integere Persönlichkeiten für
deren Unterstützung.
So hat Präsident Emmanuel Macron im säkularen Frankreich einen
Wissenschaftlichen Covid-19 -Ausschuss eingesetzt, der sich hauptsächlich aus
Mathematikern und Ärzten zusammensetzt, unter der Leitung des Vorsitzenden des
Nationalen Beratenden Ethikausschusses.
Jeder konnte sehen, dass die Wissenschaftler angesichts der Epidemie im
Allgemeinen keineswegs einer Meinung waren. Infolgedessen ermöglichte die Wahl
der Mitglieder dieses Rates, jene im Voraus zu entfernen, die man nicht hören
wollte, und nur denjenigen das Wort zu geben, die man hören wollte. Außerdem war
die Ernennung einer integeren, den Apparat überwachenden Vertrauensperson
vorgesehen, um diese, die Freiheit einschränkenden Entscheidungen zu
rechtfertigen, die als notwendig ausgegeben wurden, von denen man aber wusste,
dass sie mit der Verfassung nicht vereinbar waren.
Mit anderen Worten war dieser Ausschuss nur eine Sichtblende, um die
Verantwortung des Präsidenten der Republik und seiner Regierung vergessen zu
lassen. Übrigens gibt es bereits eine Verwaltung der öffentlichen Gesundheit und
einen Hohen Rat für öffentliche Gesundheit, während dieser neue Ausschuss keine
Rechtsgrundlage hat.
Die Debatten darüber, wie die Epidemie verhindert werden kann und welche
Behandlungen schnell umgesetzt werden sollen, verwandelten sich schnell in einen
verbalen Schlagabtausch. Präsident Macron ernannte daraufhin ein zweites
Gremium, den Ausschuss für Forschung und Fachanalyse, um Ordnung zu schaffen.
Weit davon entfernt, ein wissenschaftliches Forum zu sein, verteidigte es die
Positionen von CEPI gegen die Erfahrung klinischer Ärzte.
Die Rolle der Politiker besteht darin, ihren Mitbürgern zu dienen, nicht in den
Genuss von Dienstwagen zu kommen und dann um Hilfe zu rufen, wenn sie Angst
haben. Die Aufgabe der Ärzte ist es, ihre Patienten zu behandeln, und nicht an
Seminaren an den Stränden der Seychellen teilzunehmen.
Der Fall der Mathematiker ist anders. Ihre Aufgabe besteht darin, Beobachtungen
zu quantifizieren. Manche von ihnen verursachten Panik, um einen Teil der Macht
an sich zu reißen.
Politik und Medizin als Wissenschaft
Wenn es auch Politikern und Ärzten nicht gefällt, sind die Politik und die
Medizin zwei Wissenschaften. In den letzten Jahrzehnten sind diese beiden Formen
des Fachwissens jedoch der Verlockung des Gewinns erlegen und zu den
korruptesten Berufen im Westen geworden – dicht gefolgt von jenen der
Journalisten. Nur wenige stellen ihre Gewissheiten in Frage, was aber die
grundlegende Qualität der Wissenschaftler ist. Jetzt machen sie nur Karriere.
Wir verteidigen uns sehr schlecht gegenüber dieser Verschlechterung unserer
Gesellschaften. In erster Linie nehmen wir uns das Recht, Politiker zu
kritisieren, aber seltsamerweise nicht die Ärzte. Zweitens verklagen wir Ärzte,
wenn einer ihrer Patienten stirbt, anstatt ihnen zu gratulieren, wenn es ihnen
gelingt, ihn zu retten, aber wir schließen die Augen vor ihrer Korruption durch
die Pharmaindustrie. Es ist jedoch kein Geheimnis, dass diese Branche das größte
Lobbying-Budget hat und sogar ein riesiges Netzwerk von Lobbyisten bis zu jedem
Arzt in den entwickelten Ländern, durch die "medizinischen Besucher". Nach
Jahrzehnten dieses Zirkus‘ haben die Ärzteberufe ihren Berufssinn verloren.
Manche Politiker schützen ihr Land, andere nicht. Manche Ärzte behandeln ihre
Patienten, andere nicht.
Patienten, bei denen der Verdacht bestand, Covid-19 zu entwickeln und die ins
Krankenhaus verlegt wurden, hatten ein fünfmal höheres Risiko zu sterben, wenn
sie in gewisse Krankenhäuser eingeliefert wurden, als in andere. Doch die Ärzte,
die sich um sie kümmerten, hatten alle die gleichen Studien absolviert und
hatten die gleiche Ausrüstung.
Wir müssen fordern, die Ergebnisse der einzelnen Krankenhausdienste zu kennen.
Professor Didier Raoult behandelt erfolgreich infektiöse Patienten, was ihm den
Aufbau seines Spitzen-Instituts in Marseille ermöglichte. Professor Karine
Lacombe arbeitet für den Hersteller Gilead Science, was es ihr ermöglichte,
Leiterin der Abteilung für Infektionskrankheiten am Saint-Antoine Hospital in
Paris zu werden. Gilead Science ist das Unternehmen, das früher von Donald
Rumsfeld geführt wurde – ja schon wieder er – und produziert die teuersten und
oft am wenigsten wirksamen Medikamente der Welt.
Verstehen Sie bitte, ich sage nicht, dass die Pfleger korrupt sind, sondern dass
sie von "Bonzen" und einer Verwaltung geführt werden, die weitgehend korrupt
sind. Das ist das ganze Problem der französischen Krankenhäuser, die über ein
viel höheres Budget verfügen als dasjenige in den meisten anderen entwickelten
Länder, aber nur unzulängliche Ergebnisse haben. Es geht nicht um Geld, sondern
darum, wohin es geht.
Die medizinische Presse ist nicht mehr wissenschaftlich
Die medizinische Presse ist überhaupt nicht mehr wissenschaftlich. Ich spreche
nicht von den fehlerhaften ideologischen Vorurteilen, die der Physiker Alan
Sokal 1996 angeprangert hat [3], sondern von der Tatsache, dass drei Viertel der
heute veröffentlichten Artikel nicht überprüfbar sind.
Fast einstimmig nahmen die Mainstream-Medien an einer Irreführungskampagne zur
Unterstützung einer im Lancet veröffentlichten Studie teil, in der das
Raoult-Protokoll verurteilt und der Weg für das Gilead Sciences-Medikament
Remdesivir [4] geebnet wurde. Es spielt keine Rolle, dass es nicht randomisiert
wurde, dass es nicht überprüfbar ist, und dass sein Hauptautor, Dr. Mandeep
Mehra, am Brigham Hospital in Boston arbeitet, um Remdesivir zu fördern, kurz
gesagt, dass es sich um eine unwürdige Arbeit handelt. Als einzig andere Stimme
hat The Guardian ein bisschen geforscht und gefunden, dass die dieser Studie zu
Grunde liegenden Daten eindeutig gefälscht waren [5].
Lesen Sie diese "Studie", Sie werden Ihren Augen nicht trauen: Wie konnte eine
solche Täuschung von einer "renommierten wissenschaftlichen Zeitschrift" (sic)
wie The Lancet veröffentlicht werden? Aber haben Sie nicht identische
Täuschungen in den politischen "Referenz"-Medien (sic) wie The New York Times
oder Le Monde gesehen? The Lancet wird vom weltgrößten medizinischen Verlag, der
Elsevier Group, herausgegeben, die Profit macht sowohl durch den Verkauf
überteuerter Einzel-Artikel, als auch durch die Schaffung gefälschter
wissenschaftlicher Zeitschriften, die vollständig von der Pharmaindustrie
geschrieben wurden, um deren Produkte zu verkaufen [6].
Kürzlich habe ich Sie auf die NATO-Operation aufmerksam gemacht, die mit
Suchmaschinen bestimmte "zuverlässige" Informationsquellen (sic) zum Nachteil
anderer fördert [7]. Der Name eines Verlegers oder eines Mediums ist jedoch
unter keinen Umständen eine endgültige Garantie für Kompetenz und
Aufrichtigkeit. Jedes Buch, jeder Artikel muss für sich selbst und mit Ihrem
eigenen kritischen Urteil betrachtet werden.
Der "wissenschaftliche Konsens" gegen die Wissenschaft
Seit einigen Jahren interessieren sich diplomierte Wissenschaftler nicht mehr
für die Wissenschaft, sondern für den Konsens ihres Berufs. Dies war bereits im
17. Jahrhundert der Fall, als sich damalige Astronomen gegen Galileo
verbündeten. Da sie ihn nicht zum Schweigen bringen konnten, wandten sie sich an
die Kirche, die ihn zu lebenslanger Haft verurteilte. Doch damit glich sich Rom
lediglich dem "wissenschaftlichen Konsens" an.
In ähnlicher Weise hat das Pariser Berufungsgericht vor sechzehn Jahren meine
Klagen gegen große Zeitungen, die mich diffamiert hatten, massenweise
zurückgewiesen, nur weil das, was ich schrieb, angesichts des "journalistischen
Konsenses" nur falsch sein konnte. Die Beweise, die ich produzierte, spielten
keine Rolle.
Oder noch etwas, im Namen des "wissenschaftlichen Konsenses" glauben wir fest an
die "globale Erwärmung", die von der ehemaligen britischen Premierministerin
Margaret Thatcher propagiert wurde [8]. Egal wie viele wissenschaftliche
Debatten es gibt.
Wahrheit ist jedoch keine Meinung, sondern ein Prozess. Sie kann nicht durch
Abstimmung bestimmt werden, sondern muss immer in Frage gestellt werden.
[2] „Covid-19
und die rote Morgendämmerung“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst
Frohlich, Korrekturlesen : Werner Leuthäusser, Voltaire Netzwerk, 28.
April 2020.
[3] Impostures intellectuelles, Alan Sokal et Jean
Bricmont, Odile Jacob éd. (1997).
[8] „1997-2010:
Die Ökologie der Finanz“, von Thierry Meyssan, Übersetzung Horst Frohlich,
Оdnako (Russland) , Voltaire Netzwerk, 7. Dezember 2015.
Dieser Beitrag ist unter Lizenz der Creative Commons
(CC BY-NC-ND)
Thierry Meyssan: Politischer Berater,
Gründer und Präsident vom Voltaire Netzwerk - Réseau Voltaire. Letztes
französisches Werk: Sous nos yeux - Du 11-Septembre à Donald Trump.
rofessor Neil Ferguson ist aus der britischen Wissenschaftlichen
Beratungsgruppe für Notfälle (Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE))
ausgeschieden.
Die SAGE ist ein Organismus des COBRA (Cabinet Office Briefing Rooms) Komitees,
das für die nationale Sicherheit des Vereinigten Königreichs verantwortlich ist.
Professor Ferguson berät die britischen Regierungen seit etwa 20 Jahren. Er war
es, der Premierminister Tony Blair 2001 geraten hatte, sechs Millionen Rinder
aus Angst vor Maul- und Klauenseuche zu schlachten; eine Maßnahme, die die
britische Landwirtschaft 10 Milliarden Pfund kostete und das Ende ihrer
Viehzucht markierte [1].
Professor Ferguson hat immer wieder alle möglichen Katastrophen prophezeit,
darunter 550.000 Todesfälle durch Covid-19 im Vereinigten Königreich, falls
keine zwingenden weitverbreiteten Abschließungen und sozialen Entfernungen
eingeführt würden. Diese Maßnahmen wurden noch nie bei früheren Ausbrüchen
getestet. In Frankreich gelang es ihm, Präsident Emmanuel Macron davon zu
überzeugen, diesen Gesundheits-Notfallplan anzunehmen.
Professor Ferguson ist kein Arzt, sondern ein Statistiker.
Er trat zurück, nachdem der Daily Telegraph enthüllt hatte, dass er die Regeln,
die er dem Land auferlegt hatte, selbst nicht einhielt. Er empfing seine
Geliebte bei sich zu Hause während der Zeit des Hausarrests.
31.05.2020 13:50 |
auf Telegram abonnieren Für Wahrheit und gegen weltweite
Zensur von PLANdemie Video Die Wissenschaftlerin deckt
unfassbare Fehlleistungen und Machenschaften auf, die ihr während ihrer
22-jährigen Tätigkeit in der wichtigsten US-Behörde für biomedizinische
Forschung, dem "National Institutes of Health", widerfahren sind. - Das
Video PLANdemie zeigt die Mikrobiologin Dr. Judy Mikovits im Gespräch mit dem
Filmemacher Mikki Willis. Auf YouTube und anderen Veröffentlichungsplattformen
wird es stark zensiert, d.h. kaum hochgeladen wieder gelöscht. Was dieses Video
so „gefährlich“ macht? Schauen und urteilen Sie doch selbst... [Quelle:
kla.tv] JWD
..weiterlesen
30.03.2020 01:00 Heiko
Schöning: Corona - Kriminelle Zusammenhänge verstehen Gute
Nachricht: Auch mit COVID-19 bleibt die Sterblichkeit der Bevölkerung im
normalen Rahmen. „Niemand hat die Absicht, während der Corona-Panik ein neues
Finanzsystem zu bauen“. — Ein Arzt klärt über Nebenwirkungen auf: Wie
Schöning im KenFM-Gespräch vom 11.09.2019 voraussagte, betreiben vorwissende
Kriminelle Ihre Impfstoff-Geschäfte nun mit Corona. Genauso wie bei Anthrax
2001. Ist der WHO nach dem Impfstoff-Verbrechen von 2014 in Kenia noch zu
trauen? [Quelle: eingeSCHENKt.tv] JWD
..weiterlesen
26.03.2020 00:00 Der
Corona-Rebell Dr.
Wolfgang Wodarg wurde zum Gesicht des Widerstands gegen die Virus-Hysterie —
im Exklusiv-Interview mit Jens Lehrich fordert er das sofortige Ende des
Notstandes im Land. — Dass jemand etwas Treffendes gesagt hat, erkennt man
daran, dass sich viele getroffen fühlen. Mit seinen rational begründeten
Zweifeln am offiziellen Narrativ über Corona und an den drastischen
Zwangsmaßnahmen in dessen Folge machte der Arzt Wolfgang Wodarg in den letzten
Wochen Furore. Er machte plausibel, dass wir es bei Corona mit einer ziemlich
normalen Grippe zu tun haben und die Total-Demontage bürgerlicher Freiheiten
auch daher illegitim und sehr gefährlich ist... [Quelle:
rubikon.news] JWD..weiterlesen
24.03.2020 02:00 Covid-19 ist vergleichbar mit
Grippe
"Das Problem wird hochgekocht..." Der
Immunologe und Toxikologe Prof. Dr. Stefan Hockertz kann den Hype um Covid 19
nicht nachvollziehen. Die Gefährlichkeit von Covid 19 sei mit einer ganz
normalen Influrenza-Grippe vergleichbar. Auch sei das Virus offensichtlich nicht
neu, denn bei 99% der Infizierten würde, - ohne Behandlung - das körpereigene
Immunsystem sofort heilen. Wäre das Virus neu und unbekannt, hätte das
Immunsystem keine Chance so spontan zu reagieren. Masern seien deutlich
gefährlicher als Covid 19. Auch sei es völlig normal, dass sich Viren ständig
etwas ändern. Mit dieser Gefahr leben wir seit vielen tausend Jahren.
JWD
..weiterlesen
23.03.2020 01:30 Covid-19: Propaganda und
Manipulation Auf
der Suche nach den Hintergründen, welche zur aktuellen Corona-Hysterie geführt
haben, verweist Terry Meyssan auf Ungereimtheiten, die darauf hinweisen, dass es
hintergründig um andere Dinge gehen muss, als um die vorgeschobene Sorge um die
Gesundheit der Bevölkerung. - Hinsichtlich der Covid-19-Epidemie und der
Art, wie die Regierungen darauf reagieren, betont Thierry Meyssan, dass die
autoritären Entscheidungen Italiens und Frankreichs keinerlei medizinische
Rechtfertnkheiten und den Anweisungen der
Weltgesundheitsorganisation. [Quelle: voltairenet.org]
JWD
..weiterlesen
22.03.2020 17:00 Sinnlos und
selbstzerstörerisch
- Corona-Krise: Prof. Sucharit Bhakdi erklärt die Maßnahmen als sinnlos und
selbstzerstörerisch COVID-19,
der Spuk ist längst entzaubert, nur wissen Sie das nicht. Prof. Dr. Sucharit
Bhakdi erklärt den Sachverhalt. Er leitete 22 Jahre lang das Institut für
Medizinische Mikrobiologie und Hygiene an der Johannes Gutenburg Universität
Mainz und gehört zu den international angesehensten Infektiologen und
meistzitierten Medizinforschern Deutschlands. - Leben und Existenzen unserer
Mitbürger werden aufs Spiel gesetzt, um eine nicht existente Gefahr abzuwehren.
Die jetzt verhängten Maßnahmen sind eine Katastrophe... [Quelle:
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi via Youtube] JWD
..weiterlesen
21.03.2020 14:00 COVID 19
– Ein trojanisches Pferd, ein europäisches 9/11? Was
ich hier schreibe, soll kurz und knapp werden. Denn ich möchte euch nicht
vorinterpretieren, was hier in Deutschland und Europa gerade geschieht. Ihr alle
hier sollt euch selbst ein Bild und eine Meinung dazu machen, ungefärbt und
möglichst glasklar. Verlinkt und verbreitet diesen Artikel mit seinen Anhängen
so häufig und so breit ihr könnt. - Noch ist die ganze Propaganda um das Virus
am Anfang und viele Menschen noch nicht in einer starren Haltung dazu. Was
heißt, noch können wir informieren, ohne zu heftige Reaktionen im Mainstream zu
bekommen... [Quelle: KenFM von Rüdiger Lenz] JWD
..weiterlesen