13.09.2020 04:50 |
auf Telegram abonnieren 9/11- Der Pentagon- Fake Vorgestern jährten sich die Anschläge vom 11.September zum 19. Mal. Wegen der
aktuell alles dominierenden SarsCov2- Fake- Pandemie ist das äußerst brisante
9/11-Thema fast vom Tisch, obwohl die Beweise dafür, dass es sich bei diesem
Anschlag um einen Insider-Job gehandelt haben muss, nicht mehr von der Hand zu
weisen sind. - Wer erinnert sich noch an die im September 2019
veröffentlichte, umfangreiche
Studie der University of Alaska Fairbanks, welche den wissenschaftlichen
Beweis erbrachte, dass nach menschlichem Ermessen das World Trade Center
Gebäude7 (WTC7) durch Sprengung zum Einsturz gebracht... JWD
...worden sein muss. Die Wissenschaftler hatten 4 Jahre lang, mit viel Aufwand,
alle denkbaren Szenarien simuliert und durchgerechnet. Sie sind zu dem
eindeutigen Ergebnis gekommen, dass nahezu alle 81 Säulen des 47-stöckigen
Gebäudes gleichzeitig versagt haben müssen, um in der Art in sicht
zusammenzufallen, wie dies per Video dokumentiert ist.
Der heutige US-amerikanische Präsident Donald Trump lag mit seinen
Äußerungen kurz nach den Anschlägen (möglicherweise Insiderwissen aus dem
Golfclub??), wonach Sprengstoff im Spiel war, offensichtlich ziemlich richtig.
Wie hat das amerikanische Establishment des tiefen Staates auf die sich für
die 2. Jahreshälfte 2019 anbahnende Enthüllung durch die
Studie der University of Alaska Fairbanks in Sachen Insidejob reagiert?
Für mich gibt es einen klaren Zusammenhang mit der aus dem Nichts entstandenen und mit
viel finanzieller und prominenter Unterstützung hochgepuschten "Friday for
Future"- Bewegung. Diese Proteste hatten sich trefflich dazu geeignet, alle
Enthüllungen zu 9/11 aus dem Propaganda-Mainstream fernzuhalten. Otto Normal
wurde jedenfalls mit der 9/11- Studie nicht konfrontiert. Es herrschte und
herrscht dröhnendes Schweigen im Blätterwald der Propagandapresse.
Nachdem die Effizienz der Greda & Co Kampagnen zur kühleren Jahreszeit Ende
2019
merklich nachgelassen hatte, wurde dann die nächste,
lange vorbereitete, mit
Event 201 eingeübte,Zuschlaghammer-Angstkampagne zum Jahresbeginn losgetreten.
Wie fast
alle Jahre wieder wurde ein fiktives Virus in die Welt gesetzt, mit dem Ziel, endgültig
den Sack zuzumachen und die letzten kritischen Geister auszumerzen. Der Shutdown
der Weltwirtschaft wurde Ende Januar 2020 auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos
bereits beschlossen, noch bevor man einige, angeblich an Covid 19 verstorbene
Leichen präsentieren konnte. An einer Feststellung der Todesursachen bei den
behaupteten Coronatoten ist man bis heute nicht interessiert. In dieser
Gaunerkomödie läuft gerade noch das Stück: "Die zweite Welle kommt".
Nach allen Regeln der Kunst wird mit vorgeblichen Infektionszahlen täglich
Todesangst und Panik geschürt. Mit diesem Popanz gelingt es sogar davon
abzulenken, dass es während dieser sogenannten Pandemie zu keinem Zeitpunkt eine
Übersterblichkeit gab, wie die an
Euromomo gemeldeten Todesfälle seit beginn der Aufzeichnungen bis heute
zweifelsfrei belegen. Gleichwohl will der österreichische Bundeskanzler aktuell
den 2. Lockdown anordnen.
Screenshots (Quelle Euromomo.eu bis 36.
Kalenderwoche 2020)
Elementare Menschenrechte, Grundrechte, Freiheitsrechte, demokratische Rechte
wurden schlagartig mittels Schockstrategie beseitigt. Unterwürfigkeit,
Disziplin, Gehorsam und Demut sind gefragt. Der Maskenzwang spielt dabei eine
überragende Rolle. Die etablierten Parteien spielen bei diesem Trauerspiel
mit und versagen auf der ganzen Linie.
Nun handelt es sich logischerweise bei den global agierenden Strippenziehern dieser Maßnahmen um
genau jene Personen, die 9/11 verbrochen haben und praktisch zwar überführt
sind, jedoch die Macht besitzen die öffentliche Meinung dahingehend zu
manipulieren, dass diese Machenschaften vertuscht und Aufklärer unterdrückt und
verunglimpft werden.
Der nachfolgende Beitrag ist ein weiteres Beweispuzzle dafür, dass es
sich z.B. bei meinen hier dargelegten Ausführungen eben nicht um
Verschwörungstheorien handelt, wie dies von den Verschwörern immer wieder in
ihrer Mainstream-Propaganda in die Welt gesetzt wird, sondern zum größten Teil um
faktenbasierte Tatsachen und nur zum kleineren Teil um logische Schlussfolgerungen,
Annahmen und Interpretationen, Machen sie sich selbst ihr eigenes Bild. (JWD)
12.09.2020 [Quelle: Rubikon] Der Pentagon-Fake Die offizielle Darstellung des angeblichen Terrorangriffs auf das Pentagon
entpuppt sich als bizarres Täuschungsmanöver, das gegen die Gesetze der Physik
verstößt.
von Jens Bernert
Der Darstellung der US-Regierung zufolge flog am 11. September 2001 ein von
Al-Qaida-Terroristen in der Luft gekapertes Verkehrsflugzeug des Typs Boeing
757-223, American-Airlines-Flug 77, im Tiefflug mit hoher Geschwindigkeit in das
US-Verteidigungsministerium — „Pentagon“ — in Arlington bei Washington. Dabei
sollen alle 64 Menschen an Bord sowie 125 Personen am Boden gestorben sein. Das
Problem bei der offiziellen Version der Geschichte: Das Loch, das bei dem
Anschlag hinterlassen wurde, passt im Format so gar nicht zu einem
Passagierflugzeug. Auch andere Ungereimtheiten sind festzustellen. Die
Verantwortlichen scheinen der Fähigkeit der Medien, eine alternative Realität zu
konstruieren, so bedingungslos zu vertraut zu haben, dass sie nicht einmal
versuchten, eine allzu glaubwürdige Erzählung zu konstruieren. Wichtig schien
nur, ein kraftvolles Symbol zu kreieren: ein Anschlag direkt ins „Herz der
US-amerikanischen Demokratie“ — besser gesagt: des Welt-Militarismus. Der Autor
rollt das Geschehen mit aussagekräftigen Fotos und Argumenten noch einmal auf.
Quelle: rubikon.news | 12.
September 2020 | von Jens Bernet
„Um 09:37:44 Uhr (EDT), nach 1 Std. und 15 Minuten Flugzeit,
wurde das Linienflugzeug mit 980 km/h in das Pentagon gesteuert“,
heißt es bei Wikipedia unter Berufung auf die US-Regierung (1).
Bilder: Links: Vermeintliche
Boeing-757-Einschlagsstelle am Pentagon. US Marine Corps, Wikimedia
(2). Zum Originalbild wurde in der Mitte ein roter Kreis
hinzugefügt. Rechts: Hier soll den amtlichen Angaben zu Folge ein
Passagierflugzeug eingeschlagen sein. US Air Force, Wikipedia (3).
Schon ein Blick auf die vermeintliche Einschlagsstelle des Flugzeuges zeigt,
dass hier kein Passagierflugzeug von circa 50 Meter Länge mit einer
Flügelspannweite von 38 Metern und einem Gewicht von über 100.000 Kilogramm samt
zehntausender Liter Treibstoff — der Flug sollte nach Los Angeles gehen —
eingeschlagen ist. Das Foto oben rechts zeigt diese Stelle während der
Bergungsarbeiten. Der eigentliche Einschlagspunkt ist an der Einsturzstelle der
Trümmer links unten. Der Rest — sozusagen die Decke — ist einige Zeit nach dem
Einschlag darauf heruntergestürzt.
Wenn ein so großes Flugzeug mit fast 1000 km/h und damit hoher kinetischer
Energie auf ein Gebäude trifft, dann hätten wir es hier mit wesentlich größeren
Schäden, weit verstreuten Flugzeugtrümmern etc. zu tun, einmal ganz abgesehen
von der angeblichen fliegerischen, praktisch und technisch wohl eher unmöglichen
Glanzleistung eines Al-Qaida-Terroristen mit ein paar Flugstunden, das Flugzeug
quasi im Erdgeschoss einzuparken. Warum die Energie des aufprallenden Flugzeuges
verpufft sein soll und nur den äußeren Gebäudering beschädigte, ist für jeden
Gläubigen der amtlichen 9/11-Theorie auch weiterhin ein großes Rätsel.
Bild: Eine Boeing 757-223 der American
Airlines. Wikipedia, Public Domain (4).
Das Pentagon-Foto ganz oben links zeigt den vermeintlichen Einschlagspunkt der
Boeing selbst. Die Aufnahme zeigt die Situation vor dem Herunterbrechen der
darüber liegenden Gebäude. Solche Fotos sind schwer zu finden, in den Medien
sucht man meist eher erfolglos. Dieses hier ist, wie die anderen Bilder, die von
Angestellten der US-Regierung gemacht wurden, Public Domain, und findet sich
eher versteckt im Netz.
Man kann das Bild mit dem Foto rechts oben abgleichen, um zu zeigen, dass es
sich um die gleiche Stelle handelt. Auf beiden Fotos ist rechts im Bild der
„Heldenbaum“ zu sehen, der den Angriff der „Boeing-757“ überlebt hat. Links
daneben befindet sich jeweils der säulenartige Vorsprung. Dann sind auf beiden
Fotos links davon die drei durch die Ziersäulen spaltenartigen Fensterbereiche
zu sehen. Links anschließend dann die Trümmerstelle mit dem Einschlagspunkt.
Auch das Bild mit der Impact-Stelle vor dem Einsturz zeigt klar, dass hier keine
Boeing-757 mit 38 Meter Flügelspannweite mit über 900 km/h eingeschlagen ist.
Das Loch ist ohne jeden Zweifel viel zu klein und Flugzeugtrümmer sind auch
keine zu sehen. Hier dürfte eigentlich „nichts mehr stehen“. Man kann das
physikalisch-wissenschaftlich selbstverständlich auch ausrechnen, aber niemand
dürfte wohl erwarten, nach diesen Berechnungen einen Belege für die offizielle
Theorie der US-Regierung zu haben.
Bild: Bildausschnitt aus Originalfoto:
Außenseite des Pentagon, kurz nach dem „Einschlag der Boeing-757“,
Situation vor der Einschlagsstelle. Im Gebäude selbst ist das
Erdgeschoss noch nicht wie später — vor dem Zusammenbruch —
ausgebrannt. Eine Einschlagsstelle ist hier nicht zu sehen. US Navy
(5).
Ob das tatsächlich vorhandene Loch überhaupt in der Form durch einen Einschlag
entstand oder doch eher durch Feuer oder Rettungsarbeiten oder zumindest dadurch
erweitert wurde, ist darüber hinaus noch die Frage. Bilder, die direkt nach dem
vermeintlichen Einschlag gemacht wurden, werfen Fragen auf. Auf einem Bild der
US Navy — hier ein vergrößerter Bildausschnitt — ist noch kein ausgebranntes
Erdgeschoss zu sehen, aber darüber hinaus ist auch kein Einschlagsloch zu
erkennen. Das oben eingangs und weiter unten im Text mehrfach gezeigte
„quadratische Loch“ lässt sich auf dem Bildausschnitt nicht erkennen und es
sieht nicht so aus als sei das eine Frage der Perspektive oder der schlechten
Auflösung des Bildes.
Der auf den späteren Bildern — siehe Bilderserie unten zum Einschlagsloch — zu
sehende Löschschaum der Feuerwehr macht zudem auch noch sehr schön deutlich,
dass hier sogar die Fenster direkt oberhalb der „Mini-Einschlagstelle der
Boeing“ noch intakt sind!
Das Einschlagsloch der „Boeing 757“
im Pentagon
Hier noch einige weitere Bilder zu der 9/11-Einschlagsstelle, vor dem
Zusammenbruch. Diese Fotos wurden von Angehörigen von US-Behörden gemacht und
sind daher nach US-Recht Public Domain. In die Medien schaffen sie es in der
Regel nicht, die Behörden wiederum bleiben standhaft bei ihrer Aussage, hier
sein ein Flugzeug eingeschlagen. Das „Einschlagsloch“ präsentiert sich als
Bereich, in dem zwischen zwei Stockwerken sowie Wänden ein Mauerstück zerstört
wurde und sieht sehr quadratisch aus.
Bild: Pentagon-Einschlagsstelle bei 9/11.
Wikimedia, US Marine Corps (9).
Immer diese doofen Übungen …
Was tun, wenn gerade der Terror-Weltkrieg losbricht, in New York die
Wolkenkratzer angegriffen werden und mutmaßlich dutzende oder gar hunderte Tote
und Verletzte an der eigenen Terrorangriffsstelle zu finden sein sollten?
Erstmal Kleingruppen bilden und Schwätzchen halten (10)?
Bild: Außenseite des Pentagon, kurz nach dem
„Einschlag der Boeing-757“, Situation vor der Einschlagsstelle. Im
Gebäude selbst ist das Erdgeschoss noch nicht wie später
ausgebrannt. Eine Einschlagsstelle ist hier nicht zu sehen. US Navy
(5).
Den offiziellen Angaben zufolge starben bei dem „Einschlag der Boeing 757“
alleine am Boden im und am Pentagon 125 Menschen. Aber vor dem Gebäude, direkt
im nicht vorhandenen Flugzeugtrümmerfeld stehen die Pentagon-Mitarbeiter direkt
nach dem Angriff seelenruhig herum wie bei einer Evakuierungsübung.
Von Rettungsmaßnahmen ist eher wenig zu sehen und die Feuerwehr spritzt ein
wenig herum. Was ist eigentlich mit den ganzen Verletzten und Schwerverletzten,
die es geben müsste? So wirklich nach Horrorcrash, Flammenhölle, sterbenden
Kollegen und Jahrhundertkatastrophe sieht das nicht aus.
Ein schräger Vogel
Da im Bereich der angeblichen Katastrophenstelle der frontale Anflug auf das
Pentagon-Gebäude für ein Flugzeug im Tiefflug gar nicht möglich — da verbaut —
ist, musste man sich hinsichtlich der vermeintlichen Anflugroute des Flugzeuges
etwas einfallen lassen und das hier unten zu sehende Bild veröffentlicht, das
die offizielle Anflugroute der Boeing-757 zeigt: Schräg ins Gemäuer, gerade noch
so an dem Generator vorbei, der neben den Baucontainern steht.
Bild: Offizieller Anflug des Boeing-Flugzeuges
auf das Pentagon bei 9/11. US Navy (11).
Einem Vergleich mit der Realität — siehe dazu auch den Screenshot aus einem
MSNBC-Video vom 11. September darunter — hält das natürlich nicht stand. In dem
MSNBC-Video ist der obere Gebäudeteil schon eingestürzt, dadurch kann man die
„Boeing-Einschlagsstelle“ gut in der Bildmitte lokalisieren. Das Flugzeug ist
übrigens in der offiziellen Grafik „selbstverständlich“ zudem zu klein
dargestellt.
Bild: Nahaufnahme der Pentagon-Impact-Stelle
nach dem Zusammenbruch der oberen Stockwerke, Letzteres Mitte oben
gut zu sehen. Screenshot aus MSNBC-Video, Youtube (12).
Es stellt sich auch die Frage — nimmt man die offizielle Theorie vom schrägen
Vogel ernst — warum der Schaden durch den Einschlag nicht schräg in das Gebäude
läuft, sondern an der Trümmerstelle frontal ins Gebäude rein geht.
Noch ‘n Loch!
Wir haben längst festgestellt, dass an der angeblichen
Boeing-757-Anschlagsstelle am und im Pentagon mit Sicherheit kein größeres
Passagierflugzeug eingeschlagen ist. Dennoch ist die False-Flag-Slapstick-Parade
noch nicht zu Ende. Ein schönes Bild mit einem weiteren angeblichen
Einschlagsloch, das allerdings im Widerspruch zum „schrägen Vogel“ steht, bietet
uns das US-Verteidigungsministerium selbst:
Bild: Ein weiteres Loch in der Mauer,
angeblich durch ein Fahrwerk des Flugzeuges verursacht. Wikimedia,
US-Verteidigungsministerium (13).
Das Loch auf diesem Foto soll durch das Einschlagen eines Fahrwerkes — Räder und
anhängende Gerätschaften — des Flugzeuges verursacht worden sein. Mit anderen
Worten: Laut der offiziellen Theorie hat sich das Fahrwerk Sekundenbruchteile
vor dem Einschlagen des schräg zum Pentagon anfliegenden Flugzeuges aus heiterem
Himmel in exakt dem richtigen Winkel abgelöst und ist dann geradeaus in die
Mauer eingefahren.
Obwohl das Fahrwerk ja die gleiche Geschwindigkeit und Bewegungsrichtung hatte
wie der Rest des Flugzeuges, hat es es tatsächlich fertig gebracht, sich aus
„eigenem Antrieb“ — sozusagen magisch — auf eine eigene Flugbahn zu begeben und
in einer Art göttlichem Willensakt punktgenau im 90-Grad-Winkel zur
Pentagon-Außenwand einzuschlagen. Und das selbstverständlich auch noch mit einer
schönen Symmetrie: Das Loch ist genau in der MItte zwischen zwei Mauern, die
wohl einen Raum begrenzen.
Es ist schon fantastisch, dass ein einsames kleines Fahrwerk eine solche Großtat
vollbringen kann, deren Auswirkungen für den Betrachter auf den ersten Blick so
aussehen, als hätte jemand zuvor im Raum hinter der Mauer mittig auf einem Tisch
eine Bombe oder einen Peilsender für eine Rakete platziert.
Das war‘s dann wohl
Wenn man eine Theorie wissenschaftlich widerlegen will, reicht es schon, zu
zeigen, dass ein Teil dieser Theorie nicht stimmt. Dass die offizielle Theorie
zu den Terror-Angriffen vom 11. September 2001 in den USA nicht stimmt, lässt
sich alleine schon mit der Aufdeckung des Arlington-Pentagon-9/11-Fakes zeigen.
Dass hier in diesem Artikel nur auf diesen einen Ort einer 9-11-Attacke
eingegangen wird, bedeutet natürlich nicht, dass bei den anderen 9-11-Orten
alles „stimmt“ beziehungsweise besser inszeniert wurde. Auch hier gibt es
haarsträubende Fehler der Verschwörer.
Bei dem angeblichen Absturz in Shanksville ist ebenfalls kein Flugzeug zu sehen
und dass die drei eingestürzten WTC-Türme in New York, die von zwei Flugzeugen
getroffen wurden, mit viel Nachhelfen in Form von Sprengungen umgefallen sind,
sieht nicht nur ein Amateur relativ leicht, es wurde mittlerweile auch von
einigen aufrechten Wissenschaftlern nachgerechnet und bestätigt (14-25). Dennoch
würde selbstverständlich alleine schon die Aufdeckung des gefälschten
Pentagon-Angriffs ausreichen, um die offizielle Theorie zu 9/11 zum Einsturz zu
bringen. Das nennt man „Wissenschaft“.
Bild: Noch ein viel zu kleines 9/11-Loch. Die
offizielle Absturzstelle der Boeing-757 von United Airlines Flug 93
am 11. September 2001 bei Shanksville, Pennsylvania. Links das Loch
und zwei Menschen links daneben, rechts das gleiche Loch in der
Wiese aus weiterer Entfernung inklusive Fahrzeuge auf der rechten
Bildseite. US-Regierung, Wikipedia (26) und Wikimedia (27).
Jahrgang 1974, ist studierter Geograph und Politikwissenschaftler
mit Abschluss der Universität Mannheim und arbeitet seit zehn Jahren
als Software-Entwickler im Java-Umfeld. In seiner Freizeit bloggt er
unter anderem in seinem Weblog „Blauer Bote Magazin“ meist zu
aktuellen politischen und zeitgeschichtlichen Themen. Außerdem macht
er als DJ Underpop — in leider immer größeren Abständen — Mannheim
und Heidelberg unsicher..
11.09.2019 (Quelle: KenFM) 9/11 und Anthrax KenFM im Gespräch mit: Heiko Schöning
Quelle: KenFM | veröffentlicht 11.09.2019 | Link
aktualisiert 11.09.2021
..hier
KenFM im Gespräch mit: Heiko Schöning (9/11 und Anthrax)
Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das mit maximaler Leidenschaft und
äußerster Akribie an Technologien zimmert, deren Ziel es ist, die eigene Art
möglichst effizient zur Strecke zu bringen.
Während für andere Lebensformen die größte Gefahr für Leib und Seele von
Naturkatastrophen ausgeht, sie gewissermaßen Opfer von Umständen werden, auf die
sie keinen Einfluss haben, geht die größte Gefahr für den Menschen vom Menschen
selber aus.
Zu allem Irrsinn hat die Menschheit dann auch noch die Wahl, mit welcher
Technologie sie sich selbst ausradieren möchte.
Sollen es A, wie Atomwaffen sein? B, wie biologische Kampfstoffe oder C,
chemische Keulen, die in einer nie dagewesenen Effizienz längst bewiesen haben,
dass sie, einmal zur Anwendung gebracht, extrem brutal menschliches Leben
zerstören können.
Dass sogenannte ABC-Massenvernichtungswaffen im 21. Jahrhundert überhaupt
existieren, wird immer wieder damit begründet, dass sie als Garant für den
Frieden unverzichtbar seien. Diese Begründung ist ein reines Täuschungsmanöver,
dass verschleiern soll, dass schnöde Kriege und die dazu produzierten Waffen für
die Rüstungslobby die einzige Einnahmequelle sind. Von daher liegt es auf der
Hand, dass der militärisch-industrielle Komplex alles dafür tut, um einen
weltweiten Frieden mit allen Mitteln zu verhindern. [...]
11.09.2022 24:00
| auf Telegram
ansehen
9/11 - Entschlüsselt - falsche Flugzeuge & Sprengungen Während in den letzten Jahren in Sachen 9/11
und "Inside-Job" der Fokus mehr auf das 3. eingestürzte Gebäude WTC 7
gerichtet war, - dort wurde kein Flugzeugeinsturz behauptet -, trauen
sich die Kritiker jetzt wieder an das Thema der fiktiven
Terrorflugzeuge, welche in die Zwillingstürme und das Pentagon gerast
sein sollen. - In den nachfolgend eingebundenen Videos wird
gezeigt, wie die Bilder der Mainstream-Medien manipuliert wurden, um die
Öffentlichkeit zu täuschen.
Die Welt sollte glauben gemacht werden, böse Terroristen hätten die USA,
den Garant... JWD
..weiterlesen
15.09.2021 15:00 |
auf Telegram ansehen Vom 11. September bis zu Covid:
Die Verweigerung der Debatte Wir alle haben das Wort "Demokratie" im Mund, und unsere Medien
warnen uns vor autoritären Auswüchsen illiberaler Länder. Dennoch
weigern sich einige von uns, widersprüchliche Debatten sowohl über die
Anschläge vom 11. September als auch über die Reaktion auf die
Covid-19-Epidemie zu führen. -
Die Feierlichkeiten zum 20. Jahrestag der Attentate vom 11. September
2001 führen zu zwei absolut widersprüchlichen Erzählungen, je nachdem,
ob man sich auf die Print- und Audio-visuellen Medien oder die digitale
Presse bezieht. ... [Quelle: voltairenet.org]
JWD ..weiterlesen
12.09.2021 24:00
|
auf Telegram ansehen 9/11 - Die offizielle Story in 5 Minuten Eine kurze Darstellung der amtlichen Verschwörungstheorie vom
11.September wie es vor 20 Jahren mit an Sicherheit grenzender
Wahrscheinlichkeit nicht gewesen sein kann. - Wer diesen
offiziell verbreiteten Schwachsinn immer noch glaubt, dem ist echt nicht
mehr zu helfen, heißt es in der Videobeschreibung. Der aktuelle
Coronahype allerdings zeigt auch: "dümmer geht immer". Offensichtlich
ist es der Finanzelite mit Hilfe ihrer faktisch gleichgeschalteten
Massenmedien möglich, jede noch so große Lüge, als Wahrheit in das
Bewusstsein ihrer Untertanen einzupflanzen. JWD
..weiterlesen
Kommentar - Was ist mit unsren Medien los? Am 3.September wurde
von der Universität Alaska Fairbanks der Beweis veröffentlicht, dass
2001 das World Trade Centre (WTC7) gesprengt wurde. Dröhnendes Schweigen
herrscht überall. Stattdessen wird die Mähr vom Klimawandel durch
CO2-Emmissionen gepuscht, welche von Leuten in die Welt gesetzt wurde,
die auch die Iraklüge und Andere verbrochen haben (s.a.
Edward Snowden). Die Lämmer schweigen und halten still,
während die Raubtiere eine Schlachtorgie nach der Anderen feiern.
JWD
..weiterlesen
13.09.2019 24:00 9/11 - Die „vergessenen“ Fakten Spätestens
mit Veröffentlichung der neuesten Studie der Universität Alaska, Fairbanks,
steht fest, das 3. Gebäude, WTC7, ist am 11. September 2001 17:20 Uhr nicht
wegen der Brände einiger Räume innerhalb des Wolkenkratzers eingestürzt. Nein,
alle 81 Stützpfeiler hatten praktisch gleichzeitig, innerhalb von 1,3 Sekunden
ihren Dienst versagt und dem symmetrischen Zusammenbruch des Gebäudes keinen
Widerstand mehr geboten. Ein klarer Fall von Sprengung, bzw. gezielter
Zerstörung der einzelnen Säulen. Wie das WTC7 sind auch die Zwillingstürme
faktisch im "Freien Fall" eingestürzt. JWD
..weiterlesen
10.09.2019 13:20
Überführt: WTC7- Ein 9/11 Inside Job Dröhnendes
Schweigen im Blätterwald des Mainstreams.— Eine 4-jährige
wissenschaftliche Untersuchung der University of Alaska Fairbanks beweist, dass
das World Trade Center 7, nicht wie behauptet durch Einwirkung von Feuer
implodiert sein kann. Die amtliche Verschwörungstheorie, wonach Terroristen die
Gebäude zum Einsturz gebracht haben sollen wird damit als Tarnung eines
Insiderjobs entblößt. Es liegt auf der Hand, die offizielle Story ist eine
Inszenierung des Tiefen Staates. Eindeutiger und klarer kann eine Beweislage
kaum sein. JWD
..weiterlesen
11.05.2019 00:00
9/11 - Geplanter Zusammenbruch Am
11. September 2001 sind alle drei Wolkenkratzer des World Trade Centers
absichtlich zerstört worden. — Angeblich leben wir in einer vom
wissenschaftlichen Weltbild geprägten Zeit. Das würde bedeuten, dass Fakten
gesammelt sowie vorurteilsfrei und ergebnisoffen untersucht werden. Genau dies
unterscheidet Wissenschaft von einer durch Glaubenszwang und Denkverbote
geprägten Herangehensweise, wie sie im katholischen Mittelalter üblich war. Wenn
es um die Anschläge von „Nine Eleven“ geht, scheinen jedoch sogar vermeintlich
seriöse Medien in archaische Zeiten zurückzufallen ... [Quelle:
rubikon.news] JWD
..weiterlesen
04.11.2018 18:00
9/11 - Das Neue Pearl Harbor 11. September
"Die wahnwitzige Aneinanderreihung von kaum vorstellbaren "Zufällen" am 11.
September 2001, durchsetzt von hochgradigen Versäumnissen und offenkundigen
Vertuschungen", ist eine zutreffende Beschreibung dessen, was in dem
meisterlichen, mehr als fünfstündigen Dokumentarfilm von Massimo Mazzucco
untersucht wird. Ein dreiteiliges Video des vollständigen Films, mit deutschen
Untertitel, ist in meiner Veröffentlichung vom 13.10.2013 eingebunden und jetzt
mit dem in deutsch synchronisierten 1. Teil ergänzt. JWD
..weiterlesen
02.04.2018 00:00
US-al-Qaida: Staatsterrorist USA Wieso arbeiten die USA trotz 9/11 mit al-Qaida zusammen? - Bei den
Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA kamen 3.000 Menschen ums
Leben. Die US-Regierung machte die Terrorgruppe al-Qaida für die Anschläge
verantwortlich, schränkte danach Bürgerrechte in den Vereinigten Staaten massiv
ein und begann den weltweiten „Krieg gegen den Terror“ sowie ein
Überwachungsprogramm gigantischen Ausmaßes. Dennoch arbeiteten die USA im
Syrienkrieg schon zehn Jahre später mit der al-Qaida zusammen. Wie kann das
sein? [Quelle: free21.org] JWD
..weiterlesen
04.02.2018 21:00
Verschwörungstatsache 9/11 - Offizielle Version bricht wie
Kartenhaus zusammen
In der Sendung von 11.09.2017 zeigt Kla.TV eine sehr informative und kompakte
Zusammenfassung der aktuellen Erkenntnisse in Sachen 9/11. Die offiziellen
Meinungsmacher wollen diese, die US-Elite und deren Kriegstreiber
kompromittierenden Fakten, allerdings immer noch nicht zur Kenntnis nehmen. Ganz
zu schweigen von Konsequenzen die für die Verantwortlichen gefordert werden
müssten. Statt dessen werden um so mehr Phrasen von westlicher Wertegemeinschaft
und Ähnlichem gedroschen, die es in diesem, uns übergestülpten, durch und durch
kriminellen Gesellschaftsmodell geben soll. JWD
..weiterlesen
19.01.2018 23:00
9/11 - Feuer oder Sprengung?
Jede Dekade hat ihre geschichtlichen Sollbruchstellen. Die Sollbruchstelle des
21. Jahrhunderts ist der 11. September 2001. Die Terroranschläge an diesem Tag
wurden bis heute nicht wirklich geklärt, denn der offizielle Versuch, dies zu
tun, ist nicht das Papier wert, auf dem er gedruckt wurde... [Quelle:
KenFM via Youtube] JWD
..weiterlesen
11.09.2017 23:00
16 Jahre 9/11 - Die Verschwörung vom 11.09.2001
Die regierungsamtliche, offizielle Verschwörungstheorie über 9/11, wonach ein
verschworener Haufen dilettantischer, arabischer Terroristen das Ganze
Sicherheitssystem der USA ausgehebelt, und mit gekaperten Flugzeugen
unbehelligt, sowohl in die beiden Zwillingstürme des World Trade Center, als
auch in das Pentagon geflogen sein sollen, bröckelt gewaltig. Es kann so nicht
gewesen sein! Die Experten Daniele Ganser, Mathias Bröckers, Elias Davidsson und
Paul Schreyer debattieren mit Ken Jebsen über den aktuellen Stand der
Erkenntnisse. JWD
..weiterlesen
10.09.2016 00:00
Renommiertes Physik-Fachmagazin: "9/11 war kontrollierte Sprengung"
Was sonst eher auf randständigen Blogs Verbreitung findet, wurde nun vom
renommierten Physik-Fachjournal "EuroPhysicsNews" (EPN) publiziert: Alle drei
Gebäude des World Trade Centers seien am 11. September 2001 durch eine
„kontrollierte Sprengung“ zum Einsturz gebracht worden.. [Quelle:
RT Deutsch] JWD
..weiterlesen
Tags:
keine Flugzeuge, Sprengung, Freier Fall, geplanter Zusammenbruch, 11.
September 2001, 9/11, drei Wolkenkratzer, World Trade Centers, WTC7
absichtlich, zerstört, nicht durch Brandursache kollabiert, Thermit, Al
Jazeera, Al Kaida, Börsenwetten, Bin Laden, OsamaCheney, Dick,
Dogmatismus, Folter, Geheimdienste, Guantanamo, Krieg gegen den Terror,
Militärmanöver, NATO, Putsch, Verschwörungstheorie,
Verschwörungstatsachen, Propaganda-Mainstream, Pentogon Fake