17.03.2020 12:30 | Teilen
Virus der Angstmacherei Fern jeder Logik doch äußerst wirkungsvoll — der Aktionismus um das
Coronavirus. - Was bestimmt die Berichterstattung, das Handeln der Politiker
und inzwischen zunehmend auch das Alltagsleben der Menschen? Ein Virus aus einer
Familie Jener, die uns Jahr für Jahr massenweise Infektionen bescheren, mit
Millionen Erkrankten und Tausenden Toten. Hysterie hatte das bis vor kurzem
trotzdem nicht ausgelöst — zum Verdruss derjenigen, welche gern die ganze
Gesellschaft mehrfach durchzuimpfen suchen. Was ist diesmal anders? [Quelle:
peds-ansichten.de] JWD
Screenshot | Quelle:
peds-ansichten.de
Virus der Angstmacherei Fern jeder Logik doch äußerst wirkungsvoll —
der Aktionismus um das Coronavirus.
Unwissenheit zu einem Thema ist keineswegs nachteilig, um Informationen
darüber zu beschaffen und einzuschätzen. Das Gebiet ist wie ein weißes Blatt
Papier, wir sind nicht von Vorurteilen vereinnahmt und recht flexibel, wenn es
um Verstehen geht. Wir sind nicht gleich in Theorien gefangen, an denen wir
hängen und die wir glauben verteidigen zu müssen. Der Erkenntnisprozess ist
damit lebendig und kann gut die Perspektiven wechseln.
Experten — wir setzen voraus, dass sie es auch im
Sinne des Wortes sind — stellen vielfach nicht mehr die einfachen
Fragen. Einfache Fragen sind aber oft grundsätzlicher Natur und ihre
Beantwortung kann einen ganzen Überbau stützen — oder auch
zusammenbrechen lassen.
Wenn ich mir die Hysterie um das Coronavirus vor Augen führe, drängen sich so
einige Fragen förmlich auf.
Über gewisse Dinge werden wir umfassend, ja im Übermaß unterrichtet, zum
Beispiel darüber wer gefährdet ist. Dabei erfahren wir, dass die Wirkungen des
Virus dem einer Grippeerkrankung ähneln. Außerdem wird uns berichtet, dass die
Erkrankung in der Regel leicht verläuft, wovon bestimmte Risikogruppen
auszuschließen sind (1).
Das erscheint mir schlüssig. Schließlich ist für bestimmte Risikogruppen — alte
Menschen oder solche mit anderen schweren Erkrankungen — so ziemlich jede andere
hinzukommende Krankheit lebensbedrohlich.
Die Gefährlichkeit des Virus lässt sich offenbar nicht klar bestimmen. Man
erfährt Todesraten (Mortalitäten) von 0,4 bis vier auf einhundert Erkrankungen,
und das beinhaltet eben auch die oben erwähnten Risikogruppen (2,3). Diese
Mortalität liegt kaum über der gewöhnlicher Grippewellen und sie ist niedriger
als bei verheerenden Grippewellen wie der Spanischen Grippe, die gegen Ende des
Ersten Weltkrieges wütete.
Wurden die an Grippe erkrankten Menschen in den
vergangenen Jahren auch immer vom Ärztepersonal in Vollschutz besucht
und danach in Quarantäne gesteckt? Warum tut man das jetzt? Schloss man
Museen, sagte Veranstaltungen ab — verbot gar Versammlungen?
Ende Januar 2020 hatte eine „ganz normale” Grippewelle, allein in
Deutschland, zu über 13.000 Erkrankungen und 32 — laut Robert Koch Institut —
nachgewiesenen Todesfällen geführt. Warum führte das nicht zu den absurden
Mechanismen, wie wir sie jetzt erleben (4)?
Das Robert Koch Institut attestierte für die Grippewelle 2018/2019 etwa 180.000
Erkrankte und 829 registrierte Todesopfer. Die gleiche Quelle berichtete, dass
in der Saison 2016/2017 22.900 und ein Jahr später gar 25.000 Menschen in Folge
einer grippeartigen Infektion starben (a1). Diese Zahlen wurden meist mit der
Aufforderung gekoppelt, sich impfen zu lassen. Aber können sich die Leser an
einen, auch nur annähernd ähnlichen Aktionismus erinnern, wie er die
Gesellschaft — nicht nur in Deutschland — dieser Tage beherrscht? Wurden da auch
Großveranstaltungen abgesagt und Grenzen dicht gemacht (5,6)?
Die verschiedenen Arten von Coronaviren haben seit jeher — und mit schwankender
Mortalität — fast ein Fünftel aller viralen Infektionskrankheiten ausgemacht
(7,8).
Was also soll diesmal anders sein?
Denn das ist offensichtlich: Im wahrsten Sinne des Wortes SOLL es diesmal anders
sein, wofür wohl der aktuelle Coronavirus nur der Aufhänger ist.
Es ist in keiner Weise übertrieben, festzustellen,
dass hier — mit absurden Begründungen — ein Notstand durchexerziert
wird. Einer der in eine Notstandsgesetzgebung münden kann, die uns
grundlegender bürgerlicher Freiheiten berauben wird. Eine Gesetzgebung,
welche man in Deutschland zuletzt im Dritten Reich erlebte. Der
Faschismus als Mittel konsequent von oben disziplinierter und zuvor
dafür konditionierter Massen, kann so ohne Weiteres — und auf leisen
Sohlen kommend — ein nächstes Kapitel, nicht nur deutscher Geschichte
schreiben. Es liegt an uns, das hinzunehmen — oder nicht.
Vielleicht finden wir bei der ARD mehr über das Coronavirus selbst? Dort
lautete eine Überschrift: „Alles, was sie über den Coronavirus wissen sollten”
(9). Aber das, was ich tatsächlich wissen WILL, steht auch dort nicht.
Wir können schnell feststellen, dass eigentlich überall das Gleiche geschrieben
steht. Aber nirgends finden wir in den Massenmedien etwas, dass uns zum Beispiel
genau zeigt, wie dieses Virus aussieht. Schließlich wird uns nicht nur erzählt,
dass es sich um einen Coronavirus handelt, sondern dass es auch noch von einem
ganz bestimmten Typ ist. Wenn man das so klar spezifizieren kann, wird es doch
ein Bild geben, dass diese Spezifikation deutlich aufzeigt. Oder sehen alle
Coronaviren gleich aus und sind also gar nicht voneinander unterscheidbar?
Gezielt habe ich im Internet nach diesem Begriff gesucht: „Coronavirus Foto”.
Coronaviren sind ja auch nichts Neues. Ein Artikel aus dem Jahre 2016 erzählt
über von Kamelen auf Menschen „übergesprungene” Coronaviren. Folgt man einem
dort eingebetteten Link, wird einem ausführlich erklärt, über welche Methoden
man das Virus identifizierte. Aber ein aussagekräftiges Foto finden wir auch in
dieser wissenschaftlichen Publikation nicht. Wo liegt das Problem, Fotos von
einem Virus zu veröffentlichen (10,11)?
Das Problem, Fotos von einem Virus zu erhalten, stellte sich mir vor Jahren
schon einmal. Damals ging es um jene Viren, die für den Ausbruch der
Immunschwäche-Krankheit AIDS verantwortlich gemacht werden. Obwohl AIDS seit
Jahrzehnten breit diskutiert wird, fand ich nicht ein einziges Foto, dass mir
einen HI-Virus gezeigt hätte — geschweige denn aus einer menschlichen Zelle,
also nicht gezüchtet. In der deutschen Wikipedia findet man eine überzeugende
Abbildung, allerdings nur auf den ersten Augenblick. Denn auch dort erfährt man
schließlich — so man die Quellen verfolgt und studiert — dass es sich bei der
Abbildung um das Ergebnis einer Computersimulation handelt (12,13).
Bleiben wir bei Wikipedia und wenden uns dem allgemeinen Artikel über Viren zu.
Auch dort werden uns zwei Fotos angeboten. Zumindest das erste machte auf mich
im ersten Augenblick einen glaubwürdigen Eindruck. Aber bereits die
Bildbeschreibung — einsehbar außerhalb des eigentlichen Artikels — machte darauf
aufmerksam, dass es sich um eine computerbasierte 3D-Rekonstruktion des Virus
handelte (14,15).
Das lässt für mich keinesfalls die Schlussfolgerung zu, es gäbe Viren gar nicht!
Es gibt im Internet auch eine Reihe von mit Elektronenmikroskopen gemachten
Aufnahmen, welche angeben, tatsächlich Viren darzustellen — wobei diese, so es
tatsächlich solche sind, nach meinen Recherchen, im Labor gezüchtet wurden. Was
mich stutzig macht, ist, dass es bei einem Thema, was derzeit zu 90 Prozent den
Informationsgehalt der Massenmedien ausmacht, ganz offensichtlich keine präzisen
Aufnahmen des Corpus Delicti gibt.
Nun, irgendwann fand ich einen Artikel in der spanischen Ausgabe von Russia
Today, welcher Fotos von etwa 100 Nanometer großen, des derzeit unser Leben
vereinnahmenden Corona-Typs SARS-CoV-2 (zuvor 2019-nCoV bezeichnet) anbietet
(16,b1):
Screenshot | Quelle:
peds-ansichten.de
Das Foto ist vom Januar 2020 und stammt von der Chinesischen Akademie der
Wissenschaften. Mehr gab es nicht. Wenn das alles ist, was als Material diente,
um mit Gensequenzen abzugleichen und Aufschluss über die Existenz und
Funktionsweise dieses Virus zu bekommen, dann sind die gemachten Erkenntnisse,
vor allem aber die Diagnosen auf den Erreger bei Menschen mit
Krankheitssymptomen doch ganz erstaunlich. Danach sind ja über 40 Jahre ältere
Aufnahmen aus dem
US-Seuchenkontrollzentrum von so bezeichneten Coronaviren zwar
auch ohne jeden Aufschluss über deren innere Strukturen, aber doch äußerlich
klarer erkennbar (17).
Dort wo man es auf jeden Fall vermuten würde, aussagekräftige Bilder zu bekommen
— beim Robert Koch Institut (RKI) — wurde auch nur eine am Computer generierte
Abbildung angeboten (18).
Nachträglicher Einschub:
Diese letzte Behauptung wurde mir inzwischen widerlegt. Ich wurde auf Echtfotos
von SARS-CoV-2 Erregern hingewiesen, die das RKI online gestellt hat (b2,a3):
Screenshot | Quelle:
peds-ansichten.de
Doch es bleibt mir ein Rätsel, wie man auf dieser Basis – einschließlich PCR
(19) – bei Patienten eine Infektion mit SARS-CoV-2 als verlässliche Ursache von
COVID-19 diagnostizieren kann. Hinzu kommen die in den Medien verbreiteten und
für mich zweifelhaften statistischen Methoden, mit denen man die besondere
Gefährlichkeit des Virus zu belegen meint.
Dabei diskutieren wir an dieser Stelle noch nicht einmal den Unterschied
zwischen Infektionen – dem Nachweis bestimmter Erreger – und Krankheiten. Dass
Erreger prinzipiell krank machen, ist – für mich jedenfalls – nicht belastbar.
Wie rechnet man eigentlich derzeit? Sucht man bei an durch akutes Lungenversagen
Gestorbenen, mit Markern die kein Außenstehender auf ihre Wirksamkeit
einschätzen kann, nach Mustern von SARS-CoV-2 und setzt das dann mit der
Todesursache gleich? Coronaviren lassen sich übrigens auch bei völlig gesunden
Menschen feststellen. Auch bei solchen, die bereits eine Grippe überstanden
haben. Wird jetzt nach denen gesucht, um sie umgehend in Quarantäne zu stecken?
Werden diese Menschen nachfolgend „im Sinne des Allgemeinwohls” zwangsbehandelt
— vielleicht mit einem revolutionären, neuen Impfstoff, damit diese Menschen
nicht andere Menschen gefährden?
Eines ist sicher:
„Wir haben jeden Winter eine Virus-Epidemie mit
Tausenden von Todesfällen und mit Millionen Infizierten auch in
Deutschland. Und immer haben Coronaviren ihren Anteil daran.” (20).
Da reiht sich der neue Corona-Typ schlicht in die Reihe seiner Vorgänger ein.
Aber vielleicht geht es ja um etwas ganz Anderes?
Die Chinesische Akademie der Wissenschaften beherbergt das Nationale Institut
für Virologie. Von diesem Institut stammen die oben gezeigten Aufnahmen, und in
der Nähe seines Sitzes — im Großraum Wuhan — wurde der Ausbruch der
Corona-Epidemie festgestellt. Das halte ich zumindest für eine erwähnenswerte
Korrelation. Interessanterweise waren es einflussreiche, westliche Medien wie
zum Beispiel die Washington Post, die umgehend jeden Verdacht zu entkräften
suchten, der eine Verbindung des Instituts zum Ausbruch der Seuche herstellte
(21-23).
Die ARD-Tagesschau nahm einen interessanten Aspekt ins Auge, den einer
Verschwörung. Unter anderem suchte sie zu entkräften, dass die vom
Microsoft-Gründer Bill Gates betriebene Stiftung in das Thema verwickelt sein
könnte. Das möchte ich in einem gesonderten Beitrag behandeln. Nur so viel:
Nur wenige Wochen bevor der Coronavirus das weltweite, öffentliche Interesse in
Beschlag nahm, fand in New York eine sogenannte High Level — Übung statt, welche
die Verfahren beim Ausbruch einer Pandemie durchexerzierte. Diese Übung lief
unter dem Dach der Bill & Melinda Gates — Stiftung und einer ihrer
hochgestellten Teilnehmer war der Chef des Chinesischen Seuchenkontrollzentrums
(24,25).
Sie ahnen es? Als Verursacher der virtuellen Pandemie wählte man in dieser Übung
einen SARS (a2) Coronavirus (26). SARS ist danach das Syndrom, als Kombination
verschiedener Symptome, und das Virus der Verursacher.
Nun, liebe Leser, schauen Sie mal genau hin, wie jetzt grenzüberschreitend, auf
dem Rücken des Coronavirus, Schritt für Schritt Freiheitsrechte der Bürger
ausgehebelt werden. Ich halte es für sinnvoll, auch zu diesen Symptomen nach
Ursachen und Verursachern auf die Suche zu gehen.
Bitte bleiben Sie schön aufmerksam.
Anmerkungen und Quellen
(Allgemein) Dieser Artikel von
Peds Ansichten ist
unter einer Creative
Commons-Lizenz (Namensnennung – Nicht kommerziell –
Keine Bearbeitungen 4.0 International) lizenziert. Unter Einhaltung
der Lizenzbedingungen – insbesondere der deutlich sichtbaren
Verlinkung zum Blog des Autors – kann er gern weiterverbreitet und
vervielfältigt werden. Bei (internen) Verlinkungen auf weitere
Artikel von Peds Ansichten finden Sie dort auch die externen
Quellen, mit denen die Aussagen im aktuellen Text belegt werden.
Letzte Bearbeitung: 17. März 2020, 08:35 Uhr.
(Korrekturen) Einige Begriffe wurden
in einem falschen Kontext verwendet und deshalb nachträglich
geändert.
SARS-CoV-2 ist das Virus, was zur Erkrankung COVID-19 – die sich
durch das Syndrom SARS auszeichnet – führen kann.
(a1) Die 25.000 in der Saison
2017/2018 an Virusinfektionen Gestorbenen – das schließt
Grippe-Viren und neben anderen auch Coronaviren ein – lassen bei der
aktuell postulierten Behauptung einer Mortalität von 0,1 Prozent bei
“normalen” Viren auf 25 Millionen Erkrankte schließen. Entweder war
es so, und das Gesundheitssystem kam mit diesen Massen von
Erkrankten zurecht, oder aber die Mortalität lag deutlich höher, zum
Beispiel bei 0,5 Prozent (fünf Millionen Erkrankte). Bereits dort
kommen wir in den Bereich der Mortalität, die COVID-19 nachgesagt
wird (0,4 bis 4 Prozent).
(a2) SARS — Severe Acute Respiratory Syndrom; für Schweres Akutes
Respiratorisches Syndrom, eine Erkrankung der Atemwege, vereinfacht
gesagt Lungenentzündung.
(a3) Wobei auch die Fotos des RKI
eben auch die naturgemäß begrenzte Qualität jener Aufnahmen des
Chinesischen Instituts haben. Auch Elektronenmikroskope kommen bei
0,5 bis einem Nanometer an die technischen Grenzen ihrer Auflösung.
Zudem werden keine Aussagen darüber gemacht, wo und wann das Virus
aufgenommen wurde, ob es aus einer menschlichen Zelle oder
menschlichem Blut stammt, ob es einer Züchtung aus einem Reaganz
entnommen wurde. Alles Dinge, die wir wissen dürfen.
20.03.2020 02:30 Virologin Mölling warnt vor Panikmache Auf der
Homepage des immer noch sehr engagierten Internisten, Lungenarztes
und Facharzt für Umweltmedizin Dr. med. Wolfgang Wodarg habe ich einen
interessanten Hinweis auf nachfolgendes Interview gefunden, welches die
Virologin Prof. Dr. Karin Mölling einem Radiosender gegeben hat. - Interview: "Mit
den Infektionszahlen steigen auch die Maßnahmen rund um das SARS-CoV-2 oder kurz
Corona-Virus. Bundeskanzlerin Angela Merkel rät auf Sozialkontakte weitestgehend
zu verzichten. Der Virologe Christian Drosten kündigte an, ... JWD
..weiterlesen
20.03.2020 00:00 Die Welt nach der Pandemie Die politischen Reaktionen auf die Covid-19-Pandemie offenbaren überraschende
Schwächen in westlichen Demokratien: Vorurteile und Ignoranz. China und Kuba
scheinen dagegen fähiger zu sein, sich der Zukunft zu stellen. - Die plötzliche
weitverbreitete Schließung von Grenzen, und in vielen Ländern, von Schulen,
Universitäten, Unternehmen und öffentlichen Diensten, sowie das
Versammlungsverbot, verändern die Gesellschaften grundlegend. Sie werden in ein
paar Monaten nicht mehr das sein, was sie vor der Pandemie waren. [Quelle:
voltairenet.org] JWD
..weiterlesen
18.03.2020 00:00 Atemberaubende Einblicke in
die Corona-Panik von Dr. Wolfgang Wodarg Der Corona-Hype basiert nicht auf einer außergewöhnlichen Gefahr für die
öffentliche Gesundheit. Es verursacht jedoch erheblichen Schaden an unserer
Freiheit und unseren Persönlichkeitsrechten durch leichtfertige und
ungerechtfertigte Quarantänemaßnahmen und -beschränkungen. Die Bilder in den
Medien sind erschreckend und der Verkehr in Chinas Städten scheint durch das
klinische Thermometer reguliert zu werden. Die evidenzbasierte epidemiologische
Bewertung ertrinkt im Mainstream der Angstmacher in Labors, Medien und
Ministerien. [Quelle:
OVALmedia (Google-Übersetzung) ] JWD
..weiterlesen
16.03.2020 01:30
Zum wichtigsten Video des Tages ..hier Coronavirus –
gefährlich oder Labortest-Pandemie? Tagtäglich gibt es neue Meldungen zur Ausbreitung des Coronavirus, das
sprichwörtlich das Leben und den Alltag der Weltbevölkerung in einem bisher
nicht bekannten Ausmaß verändert und einschränkt. In Italien hat die Regierung
aufgrund der hohen Infektionszahlen das ganze Land zur Sperrzone erklärt und die
Reise- und Versammlungsfreiheit eingeschränkt. Auch im Tessin, welches an
Italien grenzt, rief die lokale Regierung den Notstand aus und schloss alle
Schulen. Ähnlich werden in weiteren europäischen Ländern Notmaßnahmen ergriffen... [Quellen:
kla.tv, Massengeschmack-TV, NuoViso] JWD
..weiterlesen
14.03.2020 16:00 China wird das Virus Covid-19 besiegen
und mit seinem unerschöpflichen Forscherdrang die Zukunft der Menschheit sichern. Für den Wirtschaftswissenschaftler Peter Koenig ist die Corona-Pandemie
nur die fatale Folge einer verschärften Fortsetzung früherer Biowaffen-Angriffe
der USA auf China. - Das neue Coronavirus, 2019-nCoV, das auch COVID-19
genannt wird, hatte bis Ende Februar schon mehr als 3.000 Menschen umgebracht
und rund um den Erdball mehr als 80.000 Menschen infiziert, die meisten davon in
China. Das Virus hatte sich schon in mindestens 33 Staaten verbreitet. Die
Westmedien schweigen sich darüber aus, dass COVID-19 mit hoher... [Quelle: Luftpost-KL] JWD
..weiterlesen